Вирджинский Киллер

Последние три дня я смотрю CNN. К величайшему недовольству жены. «Ты хотя бы перевел, что они там говорят». Но смотрю я все это по очень странной причине. Непонятной даже для меня. Я смотрю ради формальностей.

У меня есть опыт, который есть не у многих читателей. Я видел американскую academia (научную и образовательную тусовку) изнутри. Сначала, как студент по обмену, я жил в семье преподавателей колледжа. Потом я сам начал работать в университете (как студент) в научной лаборатории.

За все эти годы происходило много странностей. Как-то году так 99 году, в университетской газете The California Aggie вышла карикатура. Как раз тогда штаты бомбили Югославию. И карикатура была что-то вроде «ракета сбилась с курса и упала наш на кампус в здание Women Studies. Здание полностью разрушено, все профессора и студенты погибли, никакого ущерба наука не понесла».

Мы все посмеялись, ибо, в общем-то, люди, которые занимаются настоящей наукой, или хотя бы время от времени прислоняются к оной или прикрываются ей, отлично понимают, что все эти Women Studies хуйня полная, высосанная из пальца.

Но произошло следующее – собралась кучка студентов и профессоров из этого самого Women Studies Department, облила кетчупом доступный тираж газеты (она бесплатно лежит на кампусе), провела митинг и редактора газеты уволили.

Подобных инцидентов про политкорректность было достаточно много.

Так вот, слушаю я пресс-конференцию ректора и главного университетского мента (у крупных университетов есть собственные полицейские и пожарные участки). И они что-то там отвечают про то, что вход в общагу по электронным ключам, и что они проводили учения, и прочие формальные отмазки.

Я не склонен обвинять их в гибели 32 человек, ибо когда у человека слетают катушки, то он готов на все. Мне просто интересно смотреть на людей, которые совершенно искренне считают, что раз они формальные мероприятия провели, кто какие к ним могут быть претензии.

Формальности не останавливают пули. Вот в чем проблема.

Государство, муниципалитет, университеты – это давно прибежище формализма. Бизнес до 60-80-х годов был относительно свободен. Но теперь бизнес, по крайней мене крупный, настолько же формален сейчас, это такое же дохлое болото, как какой-нибудь комитет по разрешению межнациональных проблем или департамент по координации молодежных проблем.

Я до сих пор не могу понять – почему люди идут добровольно в формальные структуры? Какая радость выдумывать оранжевые революции или слоганы для Единой России? Уже известно, кто победит на следующих выборах. Никто не победит. Количество людей, которые не придут и не будут голосовать, будет больше чем тех, кто проголосует за любую партию. Единая Россия, разумеется, победоносно объявит о своей победе, но это самообман.

Знаете, мне кажется что мы на пороге еще большей опасности. Мы на пороге формализации собственной жизни. Когда можно стать заебатым парнем прочитав Мураками, открыв блог и купив DVD с последним арт-хаузным фильмом. И сходив на марш несогласных. Или согласных. Или еще какой марш. Надо будет уточнить, какой марш правильнее в данный момент.

Что было апофеозом официальности во всей этой Вирджинской бойне? «Выражение соболезнований». Я не знаю, выразил ли Путин соболезнование, но выразили Лавров, спикер Грызлов, президент Азербайджана, президент Южной Кореи, глава ООН, некие «нижегородские мусульмане», губернатор Аман Тулеев и прочие «официальные лица» в количестве тысяч.

То есть сидит какой-нибудь мальчик или девочка в кабинете пресс-службы и строчат хуйню на подпись начальника, про «приношение глубочайших соболезнований семье погибших» и «скорбление о прерваных жизнях невинных людей», которых они никогда не знали, хотя никто, по большому счету не заставляет Лаврова, Тулеева или Грызлова выражать хоть что-то. Просто по протоколу обязательно надо выразить соболезнования.

Не это ли вершина ублюдства?