Thursday, April 30, 2009

Пособие По Одиночеству - Отрицательное Знание

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - arturclancy.com

Одно из самых контринтуитивных и сложных для понимания концепция является концепция "отрицательного знания", как важной, а быть может и совершенно необходимой методики познания мира. Хотя апофатика, негативная теология, Via Negativa и их аналогии в буддизме и индуизме уже известны нам сотни и тысячи лет, люди до сих пор испытывают с отрицательным знанием большое чувство дискомфорта. Достаточно часто можно услышать фразу "ну, как делать не надо, мы уже поняли, скажите же, наконец, как надо делать".

Одним из основных защитников негативного знания из современных мыслителей является Николас Нассим Талеб, который сам столкнулся в своей карьере с неприятием отрицательного знания, после того, как продемонстрировал, что современные модели риск менеджмента и такие концепции, как Value At Risk (VaR) являются ложными и не проходят проверку практикой. Основа доказательства Талеба состояла в том, что он продемонстрировал наличие крайне маловероятных и фундаментально непросчитываемых и немоделируемых событий, которые, тем не менее неизбежно случаются и, зачастую, имеют очень сильное эффект на системы (к примеру, фондовый рынок), что делает игнорирование или невключение таких событий в модель бессмысленным.

Однако вместо благодарности за то, что Талеб добавил (пускай и негативного) знания в систему, о том, что VaR НЕ ЯВЛЯЕТСЯ адекватным методом оценки РЕАЛЬНЫХ рисков, Нассиму начали предъявлять претензии, что ему следует придумать свой метод оценки рисков, даже несмотря на то, что Талеб считает, что это фундаментально невозможно.

Чтобы показать абсурдность такого образа мышления, приведу такой пример. Представьте себе, что есть доктор Шарлатанский, который утверждает, что может вылечить СПИД только тем, что даст вам понюхать клей Момент. Вам кажется такое событие крайне маловерояным. Вы начинаете отслеживать пациентов доктора Шарлатанского и обнаруживаете, что ваши подозрения совершенно верны - все пациенты умирают. После чего вы делаете следующее заявление "Нельзя вылечить СПИД, если дать людям нюхать клей Момент". Вы безусловно правы, но проблема состоит в том, что от СПИДа продолжают умирать люди и им очень хочется, чтобы было хоть какое-то решение. Поэтому они набрасываются на вас со словами "А вы как предлагаете лечить СПИД?" и им явно не нравится ваш совершенно честный ответ, что вы не знаете, как это делать. С точки зрения знаний - вы впереди доктора Шарлатанского, но вот в глазах публики доктор Шарлатанский хоть что-то делает, а вы нет, поэтому Шарлатанский заслуживает похвалы, а вы - пессимист и скептик, желающий смерти несчастным больным.

К счастью, есть достаточно большая группа людей, которым знания, в том числе и отрицательные, важны, а то, что о них думают окружающие - нет. Более того, этим ученым и мыслителям понятна практический способ применения отрицательных знаний.

К примеру, экономисты многих стран много лет работали над тем, чтобы "объяснить" и "смоделировать" фондовые рынки. Долгие годы господствовала теория эффективного рынка - Efficient Market Hypothesis, согласно которому фондовый рынок адекватно и почти мгновенно обрабатывает всю информацию, и все цены акций в любой момент времени отражают это, а следовательно являются "справедливыми". Пока экономисты занимались теоретическим обоснованием EMH, люди вроде Уоррена Баффетта, которым было неинтересно строить всеобъясняющие модели, но которые на практике убедились в ложности обязательной эффективности фондового рынка, извлекали из этого негативного знания миллиарды долларов.

В последнее время "научная апофатика" получила серьезный толчек, так как стало очевидно, что достаточно большое количество представлений о человеке, как бы это сказать помягче, не соответствуют действительности. Особенно это относится к так называемым "мягким наукам" - психологии, социологии, политологии и им подобным.

Всего каких-то 50-70-100 лет назад некоторые "ученые" всерьез верили в то, что девочки завидуют мальчикам, потому что у тех есть пиписька, или что мальчики фантазируют о том, чтобы убить папу и заняться сексом с мамой, или что есть страшный большой мир архетипов и коллективного бессознательного, которые управляет судьбами человечества.

По мере того, как появляются новые технологии и знания (к примеру о нейрофизиологии головного мозга и общего понимания когнитивных функций человека), разного рода мракобесные представления замещаются настоящими знаниями. Однако, как мне представляется, учитывая насколько мало мы знаем и насколько сложен окружающий нас мир, навряд ли отрицательное знание, как инструмент познания реальности, окажется невостребованным в ближайшее время.

Паразитирование на молодёжи

Блоги известных российских бизнесменов

Начинаем новую жизнь

Как увеличить доход с продажи ссылок?

Российский бизнес хочет победить пиратство

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Labels:

Добрый дядя педофил ...

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - arturclancy.com











Обожаю Луи. Я не знаю, как ему удается каждый раз выбирать самые неожиданные темы для своих документалок. А еще я вчера делал суши - оказалось достаточно просто, и все материалы (по крайней мере у нас в Калининграде) купить просто (для местных, нори, то есть водоросли для суши продают корейцы на рынке и в Копилке).

Паразитирование на молодёжи

Блоги известных российских бизнесменов

Начинаем новую жизнь

Как увеличить доход с продажи ссылок?

Российский бизнес хочет победить пиратство

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Wednesday, April 29, 2009

Деннетт О Сознании

История Металла

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - http://analyseman.blogspot.com/

















Только не говорите Крайнову про эту документалку. Дока слегка обрезанная, но все равно интересная, хотя лично мне метал неинтересен.

Падение Apple без Стива Джобса

"Здоровый дурак опасен для общества"

850 кликов и ни одного клиента - нифига себе эффективность рекламы в Яндексе

холодный звонок

Кем были твои предки?

Инвайты для товарбазы

Lumma Design BMW X6 CLR X 650 GT

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

10 Бизнес Мыслей

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - http://analyseman.blogspot.com/

1. Друг с бутылкой это не просто друг с бутылкой, а антикризисный консультант!

2. [О сокращении бонусов] Тринадцатая зарплата приносит одни несчастья.

3. Очень важно как можно раньше перейти на международную форму бухгалтерской отчетности, ведь тогда вы сможете обманывать не только отечественных инвесторов!

4. Если в 80-90 Россия сильно страдала от утечки мозгов, то в 2000-х к этому добавилась проблема "притока дураков" в виде зарубежных "менеджеров экспатов".

5. Работники нашей корпорации обязаны носить костюмы и галстуки, чтобы, если что, было на чем повеситься.

6. [Охуенно-глубокомысленное] Поиски сместились от миссии компании к мессии компании (если не поняли, ничего страшного).

7. По моему точнее говорить не "харизматический лидер", а "улыбчивый мудак".

8. А не пора ли перепозиционировать мою секретаршу?

9. [Придумай шутку сам] Чем отличается бухгалтер от бюстгалтера?


Падение Apple без Стива Джобса

"Здоровый дурак опасен для общества"

850 кликов и ни одного клиента - нифига себе эффективность рекламы в Яндексе

холодный звонок

Кем были твои предки?

Инвайты для товарбазы

Lumma Design BMW X6 CLR X 650 GT

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Labels:

Вопрос, Который Меня Мучает Со Вчерашнего Дня

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - http://analyseman.blogspot.com/

Со вчерашнего дня меня мучает такой вопрос - я просто брюзга, или же диалоги в Заставе Жилина действительно были чудовищно уебищные и никак не соответствовали заявленному времени. Что скажет пипл?

Падение Apple без Стива Джобса

"Здоровый дурак опасен для общества"

850 кликов и ни одного клиента - нифига себе эффективность рекламы в Яндексе

холодный звонок

Кем были твои предки?

Инвайты для товарбазы

Lumma Design BMW X6 CLR X 650 GT

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Tuesday, April 28, 2009

Порнуха Для Математиков

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - entropiaworld.ru













Охуенно классная дока, что я могу сказать. Поднимает некоторые темы, о которых я собираюсь писать в ППО. Сама дока (The Story Of Maths) имеет еще 18 частей на тытрубке.

Скандинавский аукцион: рулетка для потребителей

Как находить общий язык с детьми

Хотел срубить бабла по быстрому, а тут такой облом...

Вы знаете, почему люди покупают именно у вас?

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Q&A

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - entropiaworld.ru

Задавайте вопросы, отвечаем. Особенно (если вам это интересно) по Пособию По Одиночеству.

=================================

Что ты знаешь про птичий грипп, и новую разновидность свиной грипп? Как думаешь это естественная мутация или специально выведенный штамп?
И насколько он опасен.?


Я не вирусолог, поэтому я не могу судить об этом. Разумеется, люди, типа Алекса Джонса, сразу же начали говорить о спецакции, если вам интересно, у него есть два спецвыпуска по этой теме, но особенность вируса гриппа состоит в том, что он очень легко мутирует и рекомбинируется, поэтому, тем более не обладая доступом к лаборатории и достаточными знаниями, я не могу судить о том, откуда он взялся. Можно точно сказать, что очень опасные штаммы гриппа, та же испанка, могут появляться в природе самостоятельно, без вмешательства человека.

Когда будет предложено и будет ли предложено сове решение проблемы? Или будешь и дальше заниматься апофатикой?

Дмитрий Давыдов - человек нерешение. Я не уверен, насколько корректно называть меня апофатом. Я уже писал, что мне интересны микрорешения.

Ну микроапофат! )))
Я понимаю, что Дмитрий Давыдов это не тот человек, которого рисует мое воспаленное рынком сознание, но тем не менее, кроме критики, иногда хотелось бы видеть позитивный подход.

П.С. Интервью на тему "фондовый базар" не соблаговолите дать?


Когда я знаю ответ или микрорешение - я его публикую. Читайте мои рецепты шалыков :). Но я бы не стал приуменьшать значение negative knowledge, есть немало примеров (читайте Талеба), где именно отрицание (чего не стоит делать или во что не стоит верить) дает наилучший результат. А с интервью проблем никаких проблем - пиши на Deaddybear AT Mail Ru

Внимательно читаю книгу про одиночество. Через сколько глав будет уже про одиночество?

Пока без понятия, я решил, что это будет "акын-роман" без четкой структуры.

Понимаю, что тема коучей задолбала, но.

Что скажешь на это: коуч просто заменяет человеку свою собственную силу воли за деньги. Если так человек хз когда займется бизнесом, а если и займется, то бросит, потому что лень (даже если и нравится, лень обычно через какое-то время побеждает, по себе знаю), то коуч будет пинать человека, чтобы он не отвлекался и делал дело. То есть расчет на то, что человек втянется.

Да, многие не втягиваются и через месяц сдуваются, но многие и абонемент в фитнес не используют, потому что не хватает терпения. А единицам такая поддержка будет на пользу.


Принцип работы коуча простой - я говорю, ты делаешь. Никакую силу воли коуч заменить не можешь. Поэтому обычно, когда человек не делает, коуч обычно продолжает брать деньги под предлогом "не хочешь делать - да ради бога, но мое время стоит деньги", или выгоняет человека ("пока не сделаешь, то, что было обозначено, не приходи ко мне"). Коучинг это просто мода. Единичные результаты будут везде и всегда, но в целом наиболее точно, как мне кажется, про коучинг написал Олег Шестопалов.

"наиболее зловредной формой тренингов является так называемый коучинг - тренинг для одного человека. В ситуации коучинга отсутствует критическое отношение к происходящему со стороны тренируемого в силу его высокой загрузки[2] коучем; типичным результатом коучинга является ни на чем не основанное повышение самооценки, появление чувства превосходства; нередки эффекты пренебрежения окружающими, самодовольство, распущенность, уверенность в собственной непогрешимости, что, при столкновении с реальной действительностью, зачастую приводит к нервным срывам, вынуждая клиента снова и снова обращаться к помощи коуча. Можно утверждать, что человек, прибегший к коучингу, принципиально не отличается от человека, прибегающего к услугам психотерапевта."

Боишься смерти? Боишься, что умирать больно?

Без понятия, у меня не тот возраст, чтобы думать о смерти и бояться ее. Я, честно говоря, намного больше боюсь поломать руку или группы пьяных подростков.

Дмитрий, скажите, встречали ли Вы лично или , может, читали у Талеба, о примерах зависимости negative knowledge от времени, и соответственно о перманентном контроле параметров.

Талеб чаще всего упоминает про это в контексте медицины и религии - это явно две темы, которые интересуют его больше всего. Один из примеров, что совет "Не курите" (и следование ему) статистически дает самое большое увеличение продолжительности жизни, чем любой положительный совет (делайте то-то и то-то).

В его записной книжке есть запись 113 про negative advice

At the core of the expert problem is that people are suckers for charlatans who provide positive advice (what to do), instead of negative advice (what not to do), (tell them how to get rich, become thin in 42 days, be transformed into a better lover in ten steps, reach happiness, make new influential friends), particularly when the charlatan is invested with some institutional authority & the typical garb of the expert (say, tenured professorship). This is why my advice against measuring small probabilities fell on deaf ears: I was telling them to avoid Value-at-Risk and the incomputable rare event and they wanted ANOTHER measure, the idiots, as if there was one. Yet I keep seeing from the history of religions that survival and stability of belief systems correlates with the amount of negative advice and interdicts -- the ten commandments are almost all negative; the same with Islam. Do we need religions for the stickiness of the interdicts?

Telling people NOT to smoke seems to be the greatest medical contribution of the last 60 years. Druin Burch, in the recently published Taking the Medicine

The harmful effect of smoking are roughly equivalent to the combined good ones of EVERY medical intervention developed since the war. (...) Getting rid of smoking provides more benefit than being able to cure people of every possible type of cancer" [emph. mine]

Life expectancy: Another problem. I keep hearing the fiction that medical practitioners doubled our life expectancy. Life expectancy increased because of 1) sanitation, 2) penicillin, 3) drop in crime. From the papers I see that medical practice may have contributed to 2-3 years of the increase, but again, depends where (cancer doctors might provide a positive contribution, family doctors a negative one) . Another fooled-by-randomness style mistake is to think that because life expectancy at birth was 30, that people lived 30 years: the distribution was massively skewed: the bulk of the deaths came from birth & childhood mortality. Conditional life expectancy was high --I do not know of many measurements (it should not be too hard) --just consider that Paleo men had no cancer, no tooth decay, almost no epidemics, no economists, and died of trauma. Perhaps legal enforcement contributed more than doctors to the increase in life .

Про коучей все верно - приходит чужой человек и ты платишь ему деньги, чтобы он пинал тебя до результата. Лучше тогда пива попить... Но чем тогда лучше мотивироать себя для достижения результата? Чем мотивирует себя Дмитрий Давыдов?

Я живу по принципам Мэна Рея - человек испытывает желание творить новое, тут пинать не требуется. Человек делает старое (копирует, воспроизводит, совершает неинтересные механические действия), как правило, не по желанию, а по необходимости. Если есть (острая) необходимость, то делает человек, даже если не хочется. Если нет ни желания, ни необходимости, то человек перестает делать. Вот, собственно, и все.

Было бы замечательно, если бы коуч был обменной конторой денег на результат. Увы, практика показывает, что это заблуждение, подавляющее число клиентов коуча не достигает результатов, а подавляющее количество достижений не является продуктом работы коучей. Повторюсь, коучинг это мода. Вы без труда обнаружите, что большинство коучей не имеют никаких собственных достижений, для них это занятие не более чем способ заработать деньги. Коуч будет ебать тебе мозги, как важно делать и выходить за пределы зоны комфорта, но сам он этого делать совершенно точно не будет. Для этого есть лохи-клиенты.

Трудно быть одиноким сейчас, когда миллионы людей готовы пообщаться с тобой в скапе, в аське, на форумах... Но как отсеять этих миллионов и найти того, кто действительно понимает тебя? И что делать когда ты хочешь выйти из своего одиночества, но для миллионов у тебя не самый сильный голос?

Скайпа у меня нет принципиально, аськи тоже, в форумах я не тусуюсь. Миллионов, разрывающих Давыдова на части, не наблюдается. В этом смысле главное "препятствие" это семья - есть жена и дети, и никуда от этого не уйдешь - создавать дискомфорт близким потому что тебе "захотелось побыть одному" - это не кошерно. Что касается количество людей "которые меня понимают", то их действительно единицы. Большинство людей застряли в прошлом и им действительно кажется, что разного рода хуйня 2006-2007 года это был "полезный Давыдов". Людей, которые "там были" и на своем опыте (независимо от меня) пришли к тому же выводу - единицы. Но так как ждать, пока "все допрут" нет ни малейшего желания (как и заниматься старыми и неинтересными темами), то приходится выдумывать себе новые занятия. Я вообще придерживаюсь мнения, что попытка добиться того, чтобы тебя "понимали" обречена на провал по причинам, которые я многократно озвучивал. С практической точки зрения, для комфорта нужно небольшое окружение "равных", с которыми ты можешь обсуждать интересующие тебя темы. Быть всегда одному крайне некомфортно, хотя польза от этого тоже может быть.

Ты говоришь, что хочешь кривляться на сцене, выступать как комик. Но так, положа руку на сердце - ты же практически ничего не делаешь для этого кроме своих 10 фраз. Не пробиваешься. Вряд ли можно научиться выступать на сцене, не выходя на сцену. Ленишься?

Попасть на сцену (кастинг) не сложно. Но если нет убойного материала (а у меня его пока нет) - это лишено всякого смысла.

"совет "Не курите" (и следование ему) статистически дает самое большое увеличение продолжительности жизни" - известны ли тебе подробности соответствующих исследований и ссылки на такие исследования? Желательно на русском языке.

На русском я думаю вы сможете найти только разницу в продолжительности жизни между курильщиками и некурильщиками. В записной книжке Талеба данные по курению цитируются по книге Друина Берча Taking The Medicine.

Задам личный дебильный вопрос, очень слабо относящийся к философии одиночества, уж прости. Почему-то мне кажется, что ты можешь подсказать ответ.

Сейчас я занимаюсь в основном созданием и поддержкой партнерских программ для сео.
У наступил меня творческий, а точнее личностный кризис. Я вижу, что всё, что я делаю - полное говно и хуета. Я ничего не создаю, только разрушаю и обманываю. Оно приносит деньги, но недостаточно, чтобы смириться с мнительным смыслом такой деятельности. Каждый день я борюсь с собой, решая новые проблемы. Хочется бросить всё, но тогда я останусь без денег вообще.

При этом я не могу заниматься сугубо философией как например ты, потому что не одарён искусством красивого письменного изложения мыслей и не способен зарабывать на этом деньги прямым или косвенным способом.

Чё делать?


Разные люди решают это по разному. Кто-то смотрит на то, дискомфорт от чего наиболее дискомфортен. Кто-то сразу перестает заниматься тем, что не удовлетворяет, ибо проблему решать все равно придется, так что чего откладывать. Как бы то ни было, по моим наблюдениям просто тот факт, что человек начинает задумывается об это служит маркером, что проблема будет рано или позднорешена. Я видел это и в шароваре и SEO. Очень много достаточно успешных SEOшников просают это поебень. Не ты первый, не ты последний, так что не ссы. Вон Стимми взял и продал свои проекты, хотя они были доходны. Вроде с голоду не сдох.

Интересно твое мнение о "выживальщиках" см. http://www.dp.ru/2/a/2009/04/27/V_Peterburge_stali_gotovi


Люди разные нужны, люди разные важны.

Ты будешь пытаться сделать сольную карьеру комика? или все таки соберем команду в КВН, причем можно прямо в этом блоге, нужны авторы и актеры. Как тебе такой вариант? Ну или поделись своими мыслями на эту тему.

КВН, как формат, блевотный. Таково мое мнение. Единственный плюс - это практика, а так он уже давно покрылся плесенью.

Дима, посоветуй, пожалуйста, что-нибудь и Мэна Рея. Заранее спасибо.

Это типа "посоветуйте что-то из Да Винчи"? Мэн Рей занимался очень разными вещами - картинами, фотографией, рейографией, фильмами, объектами, статьи писал, автобиография у него была. Я думаю, что полезней всего изучить его биографию, потому что там прослеживается одна и та же важная сцена - Мэн Рей отказывался делать то, что от него требовала публика, зачастую в ущерб своим финансовым интересам. Человек он был интересный.

Вот что хотел бы написать. Я бизнесмен, реальный, не "с тренинга". Бизнес маленький, сейчас в кризис вообще трудно стало с заказами, но как-то плаваем пока.

И вот я читаю, что ты пишешь и думаю. А зачем ты тратишь силы и время на разоблачение бизнес-тренеров? Реально, сколько уже было Q&A, одни и те же вопросы, видимо, от одних и тех же людей и одинаковые ответы на них.

По-моему, кто понимает, тому не надо спрашивать, что тренера наебщики, а кто не понимает - тому твои объяснения не помогут.

Так ради чего ты это делаешь, причем, много раз подряд? Кому чего доказываешь? Может, имеет смысл ездить по миру с бесплатными семинарами, разоблачающими всех и вся? :)


Тезис о бессмысленности разоблачения бизнес-тренеров, увы, соврешенно верен. Но, с другой стороны, если хотя бы полтора человек заинтересуются исследованиями Розенцвейга или работами Талеба - уже хорошо, потому что их труды выходят за рамки не просто бизнес-тренерства, но и бизнеса вообще.

В "Одиночестве" будут рассматриваться вопросы этологии?

Меня конкретно интересуют биологические, эволюционные предпосылки поведения людей "в массе" (которые, как я заметил, способны весьма подробно объяснить большую часть внешне невразумительных, неестественных ситуаций - да хоть тот же эксперимент "Ультиматум" или нездоровый интерес к психотехникам)


Без понятия. Я пока не знаю, про что я буду писать в ППО сегодня.

как ты относишься к эпикурейству и гедонизму?

Эпикурейство мне симпатично, это, скажем так, очень близко к античному экзистенцианализму. Гедонизм, как система жизни, был много раз опробован многими людьми с предсказуемым результатом. Ни гедонисты, ни неогедонисты так и не смогли решить проблему того, что получение удовольствия, пускай даже непрерывного, для большего количества людей очень быстро приедается, а интеллектуальная составляющая в гедонизме вообще нулевая.

как ты относишься к естественному праву? что стоит в основе твоего мировоззрения? не право ли человека на жизнь?

Я думаю, что теория естественной морали наиболее точно описывает то, что происходит. Никаких "неотъемлимых прав" нет и не может быть, в обществах, где есть консенсус по этому вопросу, такие "права" соблюдаются, там, где такого консенсуса нет (к примеру, в Сомали) такие "права" не соблюдаются. Учитывая наличия инстинкта выживания у человека, логично себе представить, что большинство людей будут стремиться к системам общества, где возможность лишиться жизни меньше.

Я недавно посмотрел документалку. "The beyond within - LSD" Очень интересная.А ты когда-нибудь пробовал ЛСД? Если да то как ощущения? Если нет, то почему? Не предоставилось возможности или еще почему?

Я пробовал грибы и с точки зрения ощущений, красок - это очень классный экспериенс. Но я скептически отношусь к психоделикам как методу "развития".

Почему провалилась акция "Час Земли"?

бизнес ланч

Форум психов

Увеличиваем продажи на ровном месте

К вопросу о легальном ношении оружия

Пановости - внедряюсь в Интернет

Полностью Законченное Изделие

как быстро загнать в индекс Яндекса блог на blogger

Жуткие секреты "Одноклассников"

Тюнинг Range Rover Sport

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Monday, April 27, 2009

10 Интернет-Мыслей

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - blondinka.by

1. Я человек программно-обеспеченный.

2. Говорят, что на одном из островов к Карибском море компьютерные пираты закопали десятки серверов с сотнями терабайтов нелицензионной продукции.

3. Ударим взрослым сексом до детской порнографии!

4. Как известно, термин "блог" произошел от двух слов "нехуй" и "делать".

5. Интернет работает на электричестве, а Рунет на водке.

6. Обновленный Антивирус Касперского лечит от свинного гриппа.

7. Странно, что все хотят разработать искусственный интеллект, а не искусственную глупость.

8. Домашние странички уже умерли, а загородные сайты так пока и не появились.

9. Социальные сети это браконьерство на человека!

10. Нету

Почему провалилась акция "Час Земли"?

Как находить общий язык с детьми

Кризис в ИТ: компании отчитываются за минувший квартал

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Labels:

Обама Спас Америку! Ура, Товарищи!

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - blondinka.by









Как простая пилюля из сахара облегчает течение язвы желудка

менеджеры по продажам

Профессионалы маркетинга уже давно используют Twitter. Узнай как им пользоваться.

Смешное Пёсие

Антикризисный менеджмент для новичков

Он был инженером, теперь он дворник - он выбрал себе это сам.

Свежий взгляд на инвестиции

Свой бизнес. Обмен бизнес опытом.

Как находить общий язык с детьми

Кризис в ИТ: компании отчитываются за минувший квартал

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Sunday, April 26, 2009

Пособие По Одиночеству - Жизнь По Науке

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - blondinka.by

О том, что человек не слишком-то меняется, свидетельствуют интересные наблюдения за тем, что начало происходить, когда религиозная парадигма уступила место рационально-научной. Если раньше человек верил, что любую проблему можно решить при помощи обращения к богу или следованию его заветам, то 19 и 20 век принесли другую манию - веру (зачастую противоречащую фактам), что любую проблему можно решить при помощи науки и научного подхода.

Одним из классических примеров является история "научного менеджмента" (в СССР "научной организации труда"). История научного менеджмента начинается в Фредерика Тейлора, американского инженера, который начал применять инженерный же подход к организации труда. Тейлор внимательно изучал каждое действие рабочих на конвейере, часто с секундомером в руке, пытаясь понять, можно ли то же самое сделать быстрее и без потери качества. Данный подход временами давал настолько значимое увеличение в продуктивности, что тейлоризм завладел умами повсеместно, но особенно в СССР, которая продолжала оставаться технически отсталой страной, особенно по сравнению с Европой и США.

В 1920 году в СССР создается Институт труда при ВЦСПС, преобразованный в 1921 г. в Центральный институт труда (ЦИТ), где ученые, во главе с "советским Тейлором" Алексеем Гастевым на гора начинают выдавать научные работы и разрабатывать методологии того, как надо работать "по науке".

В то же самое время (1920) Евгений Замятин пишет свой знаменитый роман-антиутопию Мы, в котором описывает мир, к котором победили идеи тейлоризма и научного менеджмента, с результатами весьма пугающими любого здравомыслящего человека.

Впрочем, проблемы с тейлоризмом начались почти с самого начала. Надо отдать должное прозорливости Фредерика Тейлора, который по началу отказывался учить свои методы вне "Цеха". Бизнес школы, которые тогда только начали появляться получили от него отказ, ибо Тейлор был уверен, что попытки изучить его метод в аудиториях (вне производства) будет обречен на провал (ближе к своей смерти Тейлор все же стал профессором Tuck School Of Business). Прошло 70 лет, и Генри Минцберг, равно как и другие исследователи эффективности MBA программ, пришли к идентичному выводу - бизнес-школы оказались не в состоянии выпускать эффективных менеджеров в отрыве от производства, выпуская вместо этого дипломированных самоуверенных нарциссов с завышенными требованиями и ожиданиями.

Тейлора преследовали неудачи и конфликты как с трудовым коллективом, так и с менеджментом. Нанятый Bethlehem Steel в 1898 чтобы разработать ускоренную систему производства стали, он, совместно с Манселем Вайтем, блестяще решил эту проблему, получив золотую медаль на выставке в Париже и у себя на родине в Филадельфии. Тем не менее, в 1901 году из-за конфликтов в менеджментом Тейлор был изгнан из компании. Введение "тейлоризма" на предприятиях так же нередко сопровождалось забастовками. Даже в своей личной изобретательской жизни (Тейлор был фанатом тенниса и гольфа и имел порядка 40 зарегистрированных патента) Тейлор был весьма неудачлив - его улучшенные ракетки и клюшки почему-то отвергались коллегами по спорту.

Ошибки Тейлора были прежде всего связаны с игнорированием человеческой природы и не пониманием того, что человек не есть инструмент, а человеческие системы (коллективы и организации) не будут функционировать так же безотказно и предсказуемо, как механизм, собранный из деталей.

Психологам прекрасно известен эксперимент, который называется Ультиматум. Оригинальный вариант эксперимента выглядел так - профессор давал одному студенту 10 долларов. Этот студент должен был разделить деньги с другим - в любой пропорции. К примеру - я тебе 1 доллар, а себе 9 долларов, или 5 баксов мне, 5 баксов тебе. Разрешалось делать только одно предложение. Вести переговоры запрещается. Если второй студент принимал условия - то оба студента получали деньги. Если отказывался, то никто. Эксперимент регулярно проводится и сейчас, во многих странах, только обычно дают сто долларов на растерзание.

Почему "ультиматум" - важный психологический эксперимент. Дело в том, что он отвергает предположение, что поведение человека неизбежно рационально. Если вам предложили 10 баксов из 100, то вы должны соглашаться, потому что вы получите 10 халявных баксов. На самом деле почти все предложения ниже 20 баксов отвергаются. Второй студент предпочитает наказать первого за жадность, нежели получить лишние 10-20 баксов. А большинство предложений делается на уровне близкому к 50 на 50.

Ровно таким же образом зачастую ведут себя работники, которые понимают, что бенефициаром "построения систем" являются не они, а менеджмент. Более того, так и нерешенной остается проблема обессмыслевание человеческого труда, когда человеку за вознаграждение стать на определенное время инструментом, который послушно выполняет указания, данные сверху.

Научную организацию труда в СССР постигла подобная же участь. Несмотря на значительное количество проделанной работы и ряда определенных успехов на опытных предприятий, повсеместное внедрение методов не давала тех магических результатов, которые были обещаны.

При том, что как в СССР, так и в США был (и остается) ряд высококлассных производств, уже к началу 70-х годов стало очевидно, что по японцы и немцы побеждают американцев (не говоря о нас) по качеству, а Китай и страны Юго-Восточной Азии способны производить не слишком качественную продукцию по ценам, значительно ниже, чем это возможно где бы то ни было.

Однако идеи научного менеджмента продолжали процветать, несмотря на то, что индустриальное производство явно мигрировало в страны третьего мира. Бывший вице-президент компании Форд Роберт Макнамара, в должности министра обороны США, переводит войну во Вьетнаме "на научные рельсы", рисую графики и отчеты. Высчитывается оптимальное соотношение собственных потерь к потерям противника, с поощрением тех, кто в норматив укладывается и наказанием тех, кто нет. В ответ на это "отстающие" подразделения армии США начинают убивать мирных вьетнамцев и записывать их, как потери противника. Пока в офисе Роберта Макнамары согласно "научным данным" Америка выигрывает, боевые генералы во Вьетнами указывают на то, что война скорее всего будет проиграна и необходимо что-то делать.

В 1956 году Генрих Альтшуллер публикует ТРИЗ - теорию решения изобретательских задач, которая к 80-м годам полностью захватывает умы технической интеллигенции СССР. Согласно создателям ТРИЗ, необходимость этой методологии обусловленно потребностью ускорить изобретательский процесс, исключив из него элементы случайности: внезапное и непредсказуемое озарение, слепой перебор и отбрасывание вариантов, зависимость от настроения и т. п.

Несложно заметить, что за ТРИЗ (и похожими технологиями развития креативности и системами управления знаний, которые независимо от ТРИЗ начали развиваться на западе) стоит та же самая "научно-инженерная" идеология. Нас не устраивает то, что изобретения несистемны, непредсказуемы, а уж тем более зависят от такой мелочи, как "настроение человека" или "внезапное озарение". Поэтому мы напишем "компьютерную программу" для мозга изобретателя, про помощи которой он начнет выдавать решения быстрее, предсказуемо, а главное "по желанию" - как компьютер. Увы, кроме тысяч фанатично преданных идеологии ТРИЗа людей (с интеллектом, как правило, намного выше среднего) данные "системы" пока ничего не произвели.

Научный подход, так же безуспешно, применялся и для разработки идеальной структуры организаций или "правильной системы воспитания детей" или даже борьбы с бедностью. Однако всякий раз проблема того, что люди разные и по разному реагируют на стимулы, а главное, что обещаемые результаты упорно отказывались материализоваться в реальности, ставили жирный крест на этих инициативах.

Идеи научного менеджмента все чаще ставятся под сомнение. Рабочие места, созданные на основе "тейлоризма" получили название МакРаботы (McJobs) - то есть нечто бессмысленное, малооплачиваемое, а главное не дающие ни удовлетворения, ни перспектив развития (в 2003 году, после того, как слово было добавлено в Оксфордский словарь, компания МакДональдс стала намекать на возможность судебного иска за "клевету", но затем отказалось от этой идеи). Тем более, что вне индустриального производства, где эффективность той или иной операции легко оценить, некоторые положения научного менеджмента быстро выродились в мракобесие. Не только работник стал обязан работать определенным образом, многие корпорации начали прививать своим работникам "нужную" корпоративную культуру и ценности, эффективность которой никем не была продемонстрирована, и которая ничего, кроме раздражения, не вызывает.

Как находить общий язык с детьми

Кризис в ИТ: компании отчитываются за минувший квартал

Архив в виде календаря на Blogger

Дмитрий Глуховский - Метро 2034.

Мир Без Технологий - Каков Он?

Кнопка "Бабло" в интернет-магазине

Мировозрение одиночки

dofollow социалки для прокачки pagerank

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Labels:

Пособие По Одиночеству - Есть Прогресс? Свобода Будет?

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Сайт дня (как попасть) - entropiaworld.ru

Надо упомянуть, что практически все системы мировоззрения - религиозные, квази-религиозные, популярно психологические и научные являются человекоцентричными. Другими словами, нам кажется, что мир крутиться вокруг нас. Однако есть немало ученых, которым такая точка зрения кажется, как бы это сказать, антинаучной. Одним из таких "человекоскептиков" является британский философ Джон Н Грей (не путать с популярным автором книги "Мужчины с Марса, женщины с Венеры").

Суть аргументов Грея достаточно проста. Человек - один из многочисленных видов на этой земле. Однако ему, человеку, кажется что он больше, чем просто животное. Так, например, мы не ожидаем, что дельфины или собаки "должны прогрессировать". Но не только мы считаем, что человек ДОЛЖЕН прогрессировать, мы считаем, что прогресс еще и НЕИЗБЕЖЕН.

Грей считает веру в прогресс человека формой религиозной веры. Для него нет никакой разницы между, скажем, христианами, которые верят, что если они все правильно сделают, то им уготована жизнь в раю, и прогрессистами, которые обещают, что, двигаемое научным прогрессом человечество этот самый рай построит на земле (войн не будет, работать мы будем меньше и только заниматься интересными делами, человек будет жить долго и счастливо, и так далее).

Увы, мировая история, особенно катаклизмы и мировые войны 20 века, поддерживают тезис Грея о том, что технический прогресс намного опережает эволюцию человека, и что поводов радоваться тому, что мы вместо камней начали убивать друг друга высокоточным оружием, особых нет.

Или взять другой идеал человечества - свободу. Эта тема особенно волновала другого британского философа (рожденного в Российской Империи) - Исайю Берлина. Берлин известен, как автор работы «Две концепции свободы», в которой выдвигает идею о том, что свобода существует в двух разновидностях - негативной и позитивной. Негативная свобода, согласно Берлину - это отсутствие ограничений. Позитивное толкуется как возможность человека или группы людей самостоятельно, при помощи собственных действий, определять свою судьбу. Чтобы понять различие между негативной и позитивной идеями свободы, достаточно привести пример свержения тирана. Приверженцы негативной свободы никогда бы не пошли свергать Саддама Хуйсейна, несмотря на то, что он был диктатором, ибо это стало бы навязывание своей воли другим людям.

Приверженцы положительной свободы придерживаются ровно обратного мнения - раз свобода является абсолютной ценностью и раз человек самостоятельно своими действиями (включая военные) этой свободы может достичь (свергнув диктатора), то именно так и следует действовать.

Несложно понять, что Соединенные Штаты Америки являются примером модели "позитивной" свободы. Тем не менее сам Берлин замечал неизбежную связь между позитивной свободой и тоталитаризмом. Наиболее она очевидна на примере СССР и других социалистических стран, где первоначальной целью ставилась освобождение человека от эксплуатации, но результат достигался ровно обратный. Ту же самую участь, похоже, постигает и участь либеральных демократий, которые становятся все менее и менее свободными сами, одновременно навязывая свою волю другим "несвободным" странам.

Идея двух свобод применима и на личностном уровне. Если вы приверженец идеи негативной свободы, то, если вы только не находитесь в тюрьме или схожих обстоятельствах, то вы скорее всего ощущаете себя достаточно свободным человеком. И чем меньше внешних ограничений (или, точнее будет сказать, чем с меньшим количеством внешних ограничений лично вы сталкиваетесь), тем более свободно себя вы ощущаете.

Если вы приверженец позитивной свободы, то свою свободу мы можете только отвоевать (и являетесь несвободным, пока этого не сделали). Отвоевать свое время можно, к примеру, при помощи тайм-менеджмента, то есть жесткой системе регулирования того, что когда, сколько и в каком порядке вы будете делать. Для того, чтобы стать психологически свободным, нужно тоже "работать" - посещать тренинги, читать литературу, бороться со страхами и так далее. В денежном плане такие люди будут стремиться к максимизации своего дохода, как в необходимому своего дохода - это может быть как свой бизнес, так и фриланс, МЛМ или "работа на дядю", но обязательно с частой сменой работодателя, карьеризмом и выбиванием бонусов, если того требуют обстоятельства.

Несложно заметить, что и в личной жизни идеи позитивной свободы зачастую приводят ровно к обратному результату (по-крайней мере, так может казаться, когда смотришь со стороны). Те, кто ищут свободу в идеях гуру или психокультах, зачастую становятся все менее и менее свободными, ибо распорядок дня, действия, диету, а иногда и финансовые вопросы начинает контролировать кто-то извне. Более того, люди зачастую становятся психологически зависимыми от группы, которую они посещают, и не важно, является ли это тоталитарная секта или тренинги "по раскрытию своего потенциала".

Я думаю, что и в вашей жизни вы встречали немало персонажей, которые пахают по 12 часов на нелюбимой работе, рабочий день которых расписан по минутам, которые почти утратили контроль над своей жизнью, но при этом они находятся в полной уверенности, что таким образом "сами куют свою судьбу". Особенно это заметно у зомби-распространителей МЛМ продукции, которые не замечают иронию между рассказами лидеров о том, как они станут свободнее и успешнее, в то время как все больше и больше времени человек начинает проводить продавая никому не нужные мази и крема, вовлечении таких же бедолаг в сеть, и повторением заученных фраз, которые были написаны профессиональными манипуляторами в интересах создателей самой сети.

Возможно, нам не стоит удивляться тому, что многочисленные попытки "освободить" человека, как при помощи воин, так и про помощи психологических теорий, так пока не привели ни к какому результату, кроме, временами, обратного.

У кого предпочитают покупать скептики?

26 апреля – день Чернобыльской трагедии

Психологические аспекты кризиса

Режим Т9 для shopping-cart

Тупое Уважение - А Как Вербуют Вас?

Спонсор месяца - Вебмастер! А ты обеспечил буржуя виагрой? GlavMed.com

Labels:

Saturday, April 25, 2009

[Оборжака] The Darwin Award

Путешествие По Одиночеству - Реальность На Продажу

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - http://max1m.ru/

Хотя стремление понять окружающую реальность преследовало человечество всегда, и, само по себе, является более чем достойным занятием, существует весьма похожее на правду мнение, что это невозможно чисто технически (не особо вдаваясь в детали, замечу, что некоторые исследователи указывают на то, что "вычислительная сила мозга" одного человека явно недостаточна для этого, плюс, наш мозг, оказывается, совсем не такая безошибочная машина, как нам кажется).

Более того, детальное изучение биографии многочисленных деятелей по "улучшению человечества" (Ричард Бэндлер и Вернер Эрхард тут скорее правило, чем исключение), наталкивает на мысль, что данная "отрасль народного хозяйства" просто привлекает патологических личностей. Например, очень много известно про семью Зигмунда Фрейда и его младшую дочь Анну, которая стала продолжателем дела отца. Не только Анна страдала от депрессии и пищевых рассройств (имеется ввиду не "несварение желудка", а такие проблемы, как анорексия и булимия), у нее были очень плохие отношения с матерью. Анна верила в то, что она должна быть как можно менее "женственна" и как можно более "мужественна". Анна Фрейд не только никогда не имела своей семьи, она умерла девственницей, будучи в полной уверенности, что секс повредит ее работе. Если упомянуть тот факт, что клиенты Анны Фрейд нередко спивались и даже совершали самоубийство в знак протеста от такой "психотерапии" (и не где-нибудь, а в спальне самого Зигмунда Фрейда в его лондонском доме - посмотрите фильм Адама Кертиса The Century Of Self, если вам интересны детали), то возникает сомнение в том, что теории дядюшки Фрейда способны создать счастливых людей, если только те на кушетке будут "выговаривать" свое бессознательное.

Впрочем, теории Фрейда были быстро подвинуты, после того, как западный мир захватили идеи Нью-Эйджа и восточных религий. Вы наверняка помните, как и в России вдруг стали популярны идеи Ошо, Саи Бабы, Шри Чин Моя, Секе Асахара (Аум Синреке) и многих других. Что объединяет всех этих людей? Колоссальная разница между тем, что происходило внутри этих движений и тем, что декларировалось. Ошо до сих пор считается в России "великим мыслителем". Проблема была только в том, что Ошо так же был наркоманом, патологическим вруном и опасным социопатом. Его ашрам был первым на американской земле, ответственная за биологическую террористическую атаку. Ошо планировал в Орегоне построить город имени себя, но власти ему запретили. После этого Ошо руками последователей решил сместить власть. Перед выборами секта ввезла кучу бомжей в город, чтобы те голосовали за людей Ошо в "горсовет" (в США правила выборов не такие жесткие, как у нас). В десяти местных ресторанах сектанты при помощи спрея заразили сальмонеллой салат-бары, чтобы местные заболели и не пришли на выборы. Слава богу, никто не умер, но более семисот человек заболели сальмонелезом.

Далее миролюбивый гуру начал вооружать своих соратников автоматами узи. Планировалось два убийства, одно -прокурора Орегона и второе - личного врача Ошо, который был прекрасно осведомлен о химической зависимости гуру. За Ошо и его людьми тянется такой шлейф криминала (включая проституцию и перевозку наркотиков), организации фиктивных браков серди последователей по иммиграционным причинам, что американцем все это надоело и они в конце концов вытурили Ошо. Ошо отказали во въезде 21 страна, после чего "секс гуру" (как он известен в Индии) или "Роллс-Ройс гуру" (как он известен в США, так как владел более ста автомобилями этой марки) вернулся в родную Индию. Где он и умер в возрасте 59 лет, так как серьезно подорвал свое здоровье "таблетками".

Саи Баба (некогда любимый гуру Бориса Гребенщикова) оказался банальным педофилом, который любил мазать яички мальчикам-подросткам "магическим маслом" и склонять их к оральному сексу. Обман и фокусы "гуру" по "материализации" предметов из "воздуха" были многократно зафиксированы на видеокамеру и доступны любому человеку (рассказ жертв Саи Бабы и видеохроника фокусов можно посмотреть в документальном фильме БиБиСи Secret Swami). Ну, и как это водится, загадочные смерти в ашраме гуру тоже не редкость.

Сексуальные похождения умершего в 2007 Шри Чин Моя также прекрасно известны, как и то, что фотография, где Шри Чин Мой, по его словам, поднимает одной рукой более 3500 килограмм, была отретуширована - в этом сознался сам фотограф. Ну а об атаках Аум Синреке в токийском метро и так все знают.

Возможно это слишком очевидно, но если вы проанализируете все модные течения, как западного, так и восточного толка, не обязательно религиозного, то всплывает одна закономерность - если только речь идет о деньгах (то есть с вас берут деньги, чтобы "открыть глаза на мир" или научить "управлять реальностью" или даже "воскрешать людей", как это делал Григорий Грабовой), то каким-то магическим образом руководителем движения оказывается "нехороший человек" - патологический лгун, который обирает своих не слишком умных последователей, и который, зачастую, наносит намного больший ущерб, чем просто денежный.

Давайте вернемся на минуту к теории разума (Theory of Mind), потому что возникает вопрос, как так получается, что миллионы людей вдруг начинают верить ну просто в полнейшую чушь (к примеру, 10 миллионов саентологов, относительно молодой религии, верят в то, что 75 миллионов лет назад был иноплатетный межгалактический правитель Xenu привез миллиарды существ людей на Землю, а потом сбросил на землю водородные бомбы, и из-за "духов" этих существ у нас проблемы - не буду продолжать, ибо история становится все более и более шизоидной).

Возникает разумное предположение, что, по крайней мере для среднего человека, приятие непонимания или не достаточно полного понимания окружающей реальности настолько нетерпимо, что он готов поверить в любое объяснение, временами весьма экзотическое. А раз есть спрос, то рождается и предложение.

При этом следует заметить, что и "наука", которая должна быть объективной, не смогла избежать данной проблемы. Рассмотрим классический пример индукции/дедукции из книги Нассима Талеба "Черный Лебедь". Представьте себе, что вы изучаете то, как тает лед. Вы берете льдинки самых разных форм и смотрите, какие лужицы они оставляют. Вы становитесь настолько хороши, что можете по форме лужицы абсолютно точно восстановить первоначальную форму льда. Коллеги вас перепроверяют - и вы правы в 100% случаев. В один день, вы видите привычную лужицу и предлагаете на спор "угадать" форму льда, но на этот раз на вас все смотрят с удивлением. Ведь лужица образовалась в результате того, что протекла крыша и никакого льда не было.

Именно эта проблема заставляет меня скептически относиться ко всяким заявлениям, что происходило 75 миллионов лет назад на Земле или как 10 миллиардов лет назад произошел "Большой Взрыв". Нет, я совершенно не религиозный человек, и не считаю религиозные теории альтернативой научным, не более чем рассказы о том, что "детей находят в капусте" являются реальной альтернативой физиологии размножения, просто мне очевидно, что экстраполировать что-то назад на миллионы и миллиарды лет назад с приемлимой точностью скорее всего невозможно, да и не совсем понятно, зачем это нужно.

То что мы можем сказать точно, так это то, что помимо философских поисков на эти вопросы, на всем протяжении человечества делаются многократные попытки манипуляции представлениями о мире и смысле жизни человека, и зачастую это делается совершенно сознательно отнюдь не в благородных целях. В том числе это относится и к научным идеям (в частности, генетики), которые были в очень большом почете у нацистов, которые надеялись таким образом вырастить рассу суперлюдей.

Свой бизнес. Обмен бизнес опытом

Лучший способ продвижения в Сети

Автомобили из "Форсаж 4"

Почему мы всё время воюем?

Сказка про три кошелька, или сколько денег нужно для полного счастья.

5 простых и эффективных способов продвижения нового блога

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Labels:

10 Государственно-Патриотичных Мыслей

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Сайт дня (как попасть) - http://max1m.ru/


1. У господдержки госзадержка.

2. Закон был принят в первом чтении, но отклонен после того, как депутаты его прочитали.

3. Я считаю, что родителям, которые зачали ребенка после выпитой бутылки водки, надо давать награды. Ведь они воспитывают патриотизм с самого детства!

4. Сегодня в программе "Политика без галстуков" особый гость - Михаил Саакашвили.

5. Если понимать слова буквально, то Министерство Внутренних Дел, должно заниматься исключительно поимкой оборотней в погонах.

6. Отчего русский человек требует твердой руки? Свои-то трясуться, а расплескать жалко.

7. Почему Россия - самая большая страна в мире? Ну не привыкли русские мелочиться.

8. В некотором смысле Дом-2 это единственное реальное воплощение нацпроекта "доступное жилье".

9. А ведь когда фашисты идут со свастикой это тоже своего рода "крестный ход".

10. Нету.

3 бизнес-идеи, связанные с интернет

Рыбка за 5000 долларов

Нет гомофобии

Я Сам Обманываться Рад

Сергей
Минаев - Время героев.


Рецепты блюд из собачатины

Где взять качественный контент?

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Friday, April 24, 2009

Как разбогател Баффетт?

Спонсор месяца - #1 RX pharmacy affiliate program!

Сайт дня (как попасть) - serp.by

На фондовом рынке преобладают два подхода, технический и фундаментальный. Хочу привести выдержку из книги «Новая баффетология», где описан секрет величайшего инвестора в мире, который ухитрился превратить первоначальные 105 тысяч долларов в 30 с лишним миллиардов – только за счет инвестиций в ценные бумаги.

Вот его большой секрет: Уоррен Баффет накопил свое огромное состояние, не играя на бирже, но играя с людьми и организациями, которые играют на бирже. Уоррен чрезвычайно умело использует в своих интересах пессимизм и близорукость других инвесторов.

Видите ли, в большинстве своем люди и финансовые организации (типа взаимных фондов) играют на бирже в стремлении к быстрой прибыли. Они гонятся за быстрыми и легкими деньгами, и вследствие этого их инвестиционным методам и инвестиционной философии присуща близорукость. Уоррен считает, что эта близорукость рано или поздно приводи к промахам огромных масштабов.

И когда эти промахи случаются, инвесторы оступаются, а терпеливо ждущий Уоррен, имеющий в своем распоряжении миллиарды долларов в активах «Berkshire», с готовностью покупает избранные компании, от которых отчаянно пытаются избавиться большинство взаимных фондов и индивидуальных инвесторов. Он покупает без страха, потому что знает, что сегодняшние парии фондовой биржи завтра будут желанны для всех.

Уоррен умеет делать это лучше других, потому что он обнаружил две вещи, которые способны по достоинству оценить лишь очень немногие инвесторы. Во-первых, примерно 95% частных инвесторов и инвестиционных институтов, играющих на бирже, движимы «краткосрочной мотивацией», как он это называет. Это значит, что они реагируют на краткосрочные побудительные стимулы.

Сегодня они покупают бумаги, услышав хорошие новости о компании, а завтра продают их, реагируя на плохие новости, каким бы ни было долгосрочное экономическое положение компании – классический стадный менталитет, чутко реагирующий на ежедневные сообщения «Wall Street Journal».

Это кажется глупостью, но именно так ведут себя большинство индивидуальных инвесторов и менеджеров взаимных фондов. Хорошей новостью – то есть новостью, побуждающей к покупке, - может быть известие о потенциальном выкупе одной компании другой, или увеличение прибылей в последнем квартале, или стремительный рос курса акций.

Энтузиазм, проявляемый инвесторами в отношении компании только потому, то она растет в цене, может показаться неразумным, но не надо забывать, что фондовый рынок в настоящее время переживает бум под названием «инвестирование в рост». Уоррен Баффет в такие игры не играет, считая их полным безумием.

Плохие новости, побуждающие этих инвесторов продавать, могут варьироваться от известия о начале рецессии в крупной отрасли экономики до невыполнения на несколько центов прогнозных показателей квартальной прибыли или войны на Ближнем Востоке. Будем помнить, что в нынешних условиях на Уолл- стрит господствует идея, что если цены на акции падают, от них надо избавляться.

Это означает, что стоит ...читать дальше

(Что это было?)

Зачем Киойсаки симулировал старость?

Фото Огромных Псов

Еще не видел последнюю серию Доктора Хауса ? Можно скачать с торрентов. Обзор лучших торрент трекеров.

«Викиномика»: новый подход к организации бизнеса

Деньги – мера всего?

Спонсор месяца - #1 RX pharmacy affiliate program!

Q&A

Спонсор месяца - #1 RX pharmacy affiliate program!

Сайт дня (как попасть) - serp.by

Спрашивайте, отвечаем

==============================

Сколько ты зарабатываешь на nichegeek.com? Мешок риса еще не поздно купить?

Нишгик зарабатывал по тысячи баксов в месяц чисто на Адсенсе, пока Гугл не разлюбил сайт. Ну и в период моей работы с Копейкой он приносил подобные суммы, может чуть больше. Сейчас, года Адсенса на сайте нет и Копейка мне надоела, там идут копейки, я даже не знаю сумму. Сайт держится как промоплощадка для будущих проектов, две тысячи уников, подконтрольных тебе, на дороге не валяются. Если считать, что все англоязычные проекты раскачиваю через Нишгик, польза от него охеренная.

Мешок риса купить никогда не поздно.

1. Твое отношение к аутогенным тренеровкам?

Аутотренингу в смысле? Результатов от него не слишком много, в 80-90х была повальная мода. Честно говоря, в последнее время я вообще ничего не слышу. Дело в том, что в этом деле есть свои моды и они меняют друг-друга. Простейшие техники контроля можно выучить, но результат не такой, как хочется. Идея же обычна какая - вот я при помощи аутортенинга дам себе команду запоминать все лучше или мыслить быстрее, и стану от этого умнее и эффективней.

2. Где источник информации об отцах основателях различных психонаправлений (порочащих их имя)?

Про Бэндлера можно прочитать в анлгоязычной Википедии и многочисленных статьях про него. Бэндлер один из немногих, кто прямым текстом заявлял о том, что он социопат.

Эрхард и ЭСТ квалифицируются как Mind Control Groups, поэтому его история документально хорошо зафиксирована (тем более что были случаи смерти после его семинаров, не говоря о психозах). Если у вас есть несколько часов - читайте на здоровье, все в открытом доступе.

Вообще меня поражает то, что информации о реальной сущности лоховодов очень много и она реально доступна. Но люди не ищут. Если им нравятся идеи или человек, то им похуй на объективность. Я сам с этим сталкивался. Недавно читал, как один идиот пишет про то, что я с блога зарабатываю восемь тысяч долларов в месяц. Понравился я человеку, вот он и делает из меня бога.

3.После твоего ответа про Парабеллума в смирительной рубашке, он сменил фото. Ты для него видимо авторитет?

Я думаю, что Парабеллуму глубоко на меня похуй, как и мне на него. Сомневаюсь, что это что-то кроме совпадения или давно планируемого апдейта сайта.

Дима, можешь, высказаться на тему справедливости, в индивидуальном, социальном, метафизическом и пр. смыслах. Тебя устраивает окружающая действительность? Какой способ ее изменения в более адекватную сторону, считаешь наиболее эффективным.

Не могу. У меня стойкая аллергия на улучшателей мира.

В автошколах "учат" ПДД и управлять автомобилем. Ясно что есть автошколы хуже, есть лучше. Ясно что кто-то уже умеет водить, кто-то садится там впервые за руль, кто-то доучивается уже с правами на руках. Ясно, что мастерство вождения приобретается только с опытом. Нужны ли автошколы?

Блядь, когда вы поймете, что если от учебника по физике есть толк, то это не значит, что от учебника по хиромантии, нумерологии и астрологии он будет. Пока никакого эффекта от бизнес-тренингов зафиксировано не было. Как только будет зафиксирован, вопрос будет снят сам собой. Пока все тренинги строятся с охуенно большими методологическим ошибками - Survivor Bias, Wrongful Attribution, Narrative Fallacy, Outcome Bias и так далее. Поэтому отсутствие результатов всей этой хуйни закономерно. Все давно описано и объяснено. Читайте.

Не знаю, спрашивали уже или нет, но что думаешь про Брэнсона? Особенно не про автобиографию, а про вторую книгу: "К черту все - бери и делай!". Нахера он ее писал?

Спрашивали совсем недавно. Зачем "Володька сбрил усы", я не знаю.

1. Дмитрий, ты сам пробовал аутогенную тренировку или есть какие материалы показывающую никчемность?

Под аутотренингом, я понимаю приемы расслабления и снятия стресса.


Пробовал - результатов никаких. Расслабляться и снимать стресс при помощи аутотренинга можно. Но я предпочитаю бухать.

2. Т.е. самопрограммирование при занятиях аутотренингом невозможно? При условии средней и низкой внушаемости?

Вопрос "программирования" человека, при помощи самых различных методик - гипноз, аутотренинг, аудио и видео, НЛП давным давно снят. Определенных, незначительных, результатов у людей с повышенной внушаемостью добиться можно. Очень хорошо лечатся фобии при помощи сразу нескольких методик. Но, в целом, попытки через аутотренинг, НЛП или гипноз сделать "суперчеловека" потерпели провал.

По поводу бизнес-тренерства и его влияния. Известный бизнес-гуру нового менеджмента Эдвардс Деминг сумел своими семинарами сначала в Японии, затем и в Америке повлиять на менеджмент и развитие в целом. Сначала американцы начали прислушиваться к нему, но то, что он говорит казалось абсурдом: прекрасно в теории, но не подходит для этого мира, как говорили они. После этого посетив Японию и проведя там большое количество семинаров, страна восходящего солнца (а дело было после войны, полная разруха) начала резкий подъем. Многие приписывают заслугу доктора Деминга. Именно он смог поменять мышление, прежде всего, японцам. После этого он стал очень интересен самим американцам, которые его не послушали.
Примеры успешного бизнес-тренерства есть. Как считаешь? Или сейчас нет таких бизнес-тренеров?


Я бы не стал называть Деминга бизнес-тренером, я работал на предприятии, которое работало по его методам, и это скорее инженерно-рационализаторская школа. Деминга изучали очень много и вывод, в общем-то очевиден, что японцы, которые дотошливые и реально часто горят желанием улучшить качество, действительно при помощи его методологии значительно увеличили качество. А США как отставало, так и продолжает отставать. А уж внедрение 6 сигм, кайдзена и тотального контроля качества в России весьма анекдотично. Была опубликованна великолепная история, как один поставщик, которого заставили работать по 6 сигма, сделал эталонную деталь и прогонял ее через сенсор, а реальные детали перекладывал с конвейра вручную. Немцы долго не могли понять, в чем же проблема.

Реально проблема такая - качество надо нетолько хотеть, но оно реально требудет больших усилий. Качество с большими усилиями и без системы Деминга или любой другой достичь можно. Качество только внедрением 6 сигм и других систем никогда вы не добьетесь. Про это вам любой внедренец расскажет намного подробней чем я. Как сказал (почти великий) Олег Шестопалов - если это работает вручную, то это будет работать и при автоматизации. Если это вручную не работает, то автоматизация вас не спасет.

А философия какую цель по твоему преследует?

Я бы сказал цели, а не цель. Обычно философов интересует столько тем (познание мира, познание мышления, познание феноменов понимания и непонимания), что я бы к одной цели не стал вводить. Плюс, разных философов интересуют разные темы. Почитайте Википедию, она дает хорошее представление о том, что, почему и в какие времена интересовало людей, которые называли себя философами.

Ты действительно считаешь, что на бизнес-тренингах ничему хорошему научить не могут и всё, что в них есть это только из области самовнушения?

Объективно мы можем оценивать только наличие или отсутствие результата, выраженного в цифрах (деньгах, как правило). "Хорошему научить" это немного странно. Если вы прочитали цикл лекций "не воруй" зэкам, вы их хорошему научили или нет? Вам достаточно сказанных слов или вас будет интересовать уровень рецидивизма среди тех, кто вашу лекцию прослушал, и среди тех, кто нет?

Дмитрий, у тебя есть мечта? Если да, то какая?

Есть, я об этом многократно писал - покривляться со сцены.

Что лучше? Учиться управлять автомобилем на сбитых собаках, столбах и квитанциях штрафов или выучить пдд по книжкам, поездить с инструктором и попробовать базовые элементы упрвления и посмотреть видео "контраварийное вождение" и потом набирать опыт?

Это тот же софист, который занимается примитивной демагогией уже неоднократно в Q&A или другой? Если тот же, то пора бы в библиотеке взять книжку и прочитать про ложные аналогии и самые популярные аргументы софистов. Потому что если это один и тот же человек, который сменил "медведей и охотников" на "автошколы", то надо быть ну очень глупым, чтобы не понимать, что это один и тот же тип софистики.

Ты говоришь, что тебе не показывают (буквально прячут от тебя) бизнесменов-практиков, которые стали заниматься бизнес-тренерством.
Вот тебе успешный бизнесмен, который пошел в бизнес-тренеры:
http://www.business-academy.ru/new_trener.php?id=1
Что скажешь?
(Наверное что-то в стиле "знать не знаю и смотреть не буду"...)


То же, что и всегда - первый раз слышу про этого человека. Просто удивительное совпадение, знаете ли, что среди реально известных и многого достигших (статистически говоря) бизнесменов нет ни одного тренера, а среди известных тренеров нет ни одного реально многого достигшего бизнесмена.

Увы, как и со всеми остальными тренерами, никаких конкретных цифр не приводится.

"Качество с большими усилиями и без системы Деминга или любой другой достичь можно"
Вопрос какого качества? Можно идти не в том направлении. Прикладывать не туда усилия. 6 сигм - это не просто бумажка. Это совершенно новый подход к мышлению. Дело не только в качестве. Дело в организации и управлении предприятия. Говорится не о качестве продукции, а о качестве процессов, о качестве всего предприятия. Деминг предложил целую систему. Возможно есть другая. Но система Деминга показала себя на практике, в целой, большой стране.


То, о чем пишет Деминг, знает любой инженер. Деминг написал свою систему, Альтшуллер написал ТРИЗ для инноваций и решения задач. Вас что конкретно интересует, система сама по себе или результаты внедрения? ГАЗ работает по кайдзену. Там реально внердение дало определенные результаты. Тем не менее ГАЗ это ГАЗ. Мне кажется совершенно неслучайным, что высокое качество концентрируется в определенных странах. К примеру, немцы этим славятся, при этом Германия, по большому счету, не пошла по пути американского менеджмента. Если вас интересует реальность - пожалуйста, поговорите за кружкой пиво с теми, кто уже внедрил у себя в России 6 сигм или кто этим занимается. Они вам все честно расскажут - описание в буклетах и слова сейлзов сильно отличаются от того, что реально происходит.

Повторяюсь еще раз - тот, кто РЕАЛЬНО хочет улучшить качество и готов потратить на это прежде всего УСИЛИЯ (а не деньги), достигает определенных результатов, зачастую кровью и потом. Тот, кто хочет улучшить качество через внедрение 6 сигм или ISO-9001 или еще какой системой, просто заплатив денег консультанту, получают счет-фактуру за проделанную работу.

Что посоветуешь почитать из областей "оперативный анализ ситуации и реагирование" и "принятие решений"?

Не знаю.

Скажи, я правильно понимаю твою позицию. Человек имеет право существовать ради себя самого (может еще близких), так как он изначально свободен от обязательств перед окружающими. Гипотетическая ситуация: тяжелая болезнь (например: онкология) близкого человека, нужно много денег, которые негде взять. Имеет человек моральное право с такой позицией, например, обратиться за помощью к обществу (благотворительные фонды). Проблемы этико-моральные тебя с точки зрения исследователя в принципе не интересуют. Или пока не задумывался.

Я сторонник теории естественной морали, поэтому мораль для меня немного не то, как она понимается в обществе.


"В разное время создавал и управлял коммерческими организациями, занимающимися строительством, производством и монтажом металлоконструкций, оптовой торговлей, рекламой, производством пищевых продуктов, управлением активами на финансовых рынках, телекоммуникациями, юриспруденцией, аудитом, консалтингом. За 2006 год Евгений увеличил оборот одной из своих компаний в 4 раза."

какой компании? где названия? короче очередная херня: в стиле, а я работал в интеле бугага


У моего отца есть друг, который занимался пищевым, торговым, янтарным и автомобильным бизнесом. Все это круто звучит, если не знать про то, что речь идет про палатку хлеба на рынке, небольшой мастерской на три станка и перегона автомобилей. Реально в наших условиях люди много чего пробуют, как правило бизнес рано или поздно загибается и выстреливает то, что выстреливает.

Но повторюсь, меня тут все пугают, что покажут тренеров, которые реально много достигли в бизнесе, но пока все примеры не достигают даже среднего уровня. Я в курсе, что есть группа тренеров, которые имели реальный опыт в бизнесе. Самый известный из них - это Владимир Довгань, который умудрился загубить сразу несколько бизнесов и кинуть огромное количество людей. Доходит до смешного, Довгань потерял право на торговую марку "Довгань", тупо паразитирует на других людях в свой пирамиде Глорион, но, за небольшую мзду, вы можете пройти у него тренинг и стать невротебикаким бизнесменом.

Дмитрий, а почему ты совсем перестал писать про экономику (пиздец доллару, пиздец Америке) ? Тебе эта тема так же наскучила, как и маркетинг? Какая у тебя сейчас позиция относительно твоего прогноза на 2009 год? Интересует кризис в России, и судьба доллара и Америки в целом.

А чего писать - все и так очевидно. Остается только ждать. Прогноз на 2009 в силе, надо будет, подвинем на 2010. Все ждут улучшение, но если ничего не изменилось, то максимум, на что мы можем рассчитывать - передышка.

Дмитрий, а почему ты совсем перестал писать про экономику (пиздец доллару, пиздец Америке) ? Тебе эта тема так же наскучила, как и маркетинг?

Какая у тебя сейчас позиция относительно твоего прогноза на 2009 год? Интересует кризис в России, и судьба доллара и Америки в целом.

Дмитрий, еще вопрос. Смотрел фильм "Пыль" с твоим любимым Мамоновым? Какое мнение?

Пока не видел.

"То, о чем пишет Деминг, знает любой инженер". Дим, честно, ты читал "Выход из кризиса"? Он пишет не для инженеров, а для высшего менеджмента. Он не пишет, как собирать автомобили, он пишет, как улучшить менеджмент на уровне организации. Меня интересуют результаты, которые есть благодаря Демингу. Но ты почему-то считаешь, что он не бизнес-консультант. Хотя он объездил полмира с семинарами и лекциями. Эффект есть. По поводу нашего ГАЗа и применения 6 сигм или Lean Enterprise в России cогласен с тобой на все 100%. Дальше разговоров и бумажек ничего не идет. C чего мы начали? Мы же с тобой говорим про бизнес-тренеров. Давай не будем уходить. Если он не бизнес-тренер, то кто?

Нет, я не читал "Выход из кризиса". Я могу судить о Деминге только то, чему нас учили в DadeBerhing Microscan. Это была стопроцентная работа с производством и контролем качества и методология решения инженерных задач, чтобы понять, как и на каком этапе можно улучшить качество. Мне никакие теории менеджмента Деминга не известны. Если Деминг написал книгу о работе вне производства, некую общую теорию менеджмента любых предприятий, то я с вами соглашусь, что это можно причислить к другой категории. Но лично я все реальные истории успеха Деминга слышал исключительно в производственных фирмах.

Я, может и софист, но других вопросов кроме как про автошколу не задавал. Ну да ладно... А ты часто пользуешся софистикой, демагогией, давлением, словами авторитетов, когда понимаешь, что по-другому не можешь доказать свою точку зрения, но точку зрения противника принять отказываешся?

У меня вообще не стоит задачи кому-то чего-то доказать. Мне искренне похуй, разделяют люди со мной мое мнение о психобизнесе или нет, все равно никакого влияния на большой реальный мир оно не имеют, как велись лохи, так и будет вестись. О том, как я выбираю точку зрения, я уже писал. Я считаю крайне важным, чтобы люди не соглашались и мыслили самостоятельно.

Бизнес-тренерство, в основном, сегодня в России - шарлатанство. У таких людей нет идей, нет ноу-хау. Но вполне возможно, что есть неизвестные результаты или они могут появиться в будущем. Я тебе привел Деминга именно потому, что есть результат, есть идея, она работает. Согласен?

Если имеется ввиду работа Деминга в Японии, то безусловно согласен. Если имеется ввиду внедрение 6 сигм или других систем контроля, то тут особых success story не наблюдается, несмотря на внедрение систем тысячами предприятий. Это не совсем Деминг, но я на РБК слышал рекламу о вакансии в Сбербанке по системе Lean Production. Вот обхохочемся, будем смотреть, как в Сбере лин будут внедрять.

Уточнение. Ты путаешь - Довгань не имеет отношения к Глориону.
Он морочит голову всем в Эдельстаре, это другая компания.

В Глорионе голову гражданам морочит Дмитрий Смакотин. ;-)

P.S. Как могут люди учиться что у первого что у второго - ума не приложу.


Спасибо за поправку.

Если не сложно более подробно, что ты подразумеваешь под естественной моралью. Почему ты не закончишь мозговой онанизм с «бизнес - тренерством»? Не жалко времени? Те кто мог давно понял, остальным бесполезно… Или трафик на блоге обеспечивает?

Под естественной моралью я подразумеваю исключительно естественную мораль, в том виде, в котором она представлена в теории естественной морали.

Тему бизнес-тренерства я закрыл недели две назад, но в каждом Q&A она до сих пор всплывает. Рано или поздно людям надоест, они перестанут спрашивать, и тема умрет сама собой. То, что она себя изжила, давно очевидно.

Задача кому-то что-то доказать у тебя не стоит, но ты регулярно уходишь от прямого ответа на неудобные вопросы, используешь софистику, демагогию, высмеивание и прочие приемы - свою позицию защищать то надо (хотя бы перед самим собой). Не ограничиваешь ли ты таким образом себя, стараясь не отвечать на неудобные вопросы и игнорируя вполне обоснованную точку зрения противника?

В Q&A я отвечаю почти на все вопросы. В обычных постах я почти никогда не отвечаю ни на какие вопросы (не по политическим причинам). Если человек хочет получить от меня ответ, то в Q&A с очень большой долей вероятности он его получит. А отвечаю я так, как считаю нужным, тут уж извините, на всех терпения не хватит, особенно если это софистика.

Великобритания, Германии, Франция, США субсидируют "зелёную" экономику (см. например http://cursorinfo.co.il/news/world/2009/04/16/electromobil/, http://news.bbc.co.uk/low/russian/international/newsid_8005000/8005440.stm) Даже если всё это туфта, стоит ли вкладывать деньги в это?

Откуда я знаю? Я могу только ответственно сказать, что многие зеленые технологии вредней незеленых (атомная энергетика чище солнечной, ибо производство фотоэлементов жутко грязное занятие), и многие зеленые технологии абсурдны с точки зрения физики. К примеру биотопливо - на производство одного галона этилового спирта из кукурузы нужно затратить больше энергии, чем содержит этот самый галон этилового спирта. То же самое с водородом. Водород получают расщеплением воды электролизом. Потом водород сгорает вместе с кислородом в движке, машина едет, а на выходе вода. Если вы учили физику в 8-м классе и знакомы с концепцией КПД, то вам станет очевидно, что будущее в автомобилестроении отнюдь не в водороде (если только не найдут более эффективный способ его получения), а в улучшении аккумуляторной технологии, чтобы не тратить электричество на расщепление воды. Пока все зеленое это не более чем мода.

Твоё мнение о гомеопатии? Лохотрон или есть какой-то реальный эффект?

С моей точки зрения, весь эффект это плацебо и общение с доктором. У меня отец - один из самых известных гомеопатов России, он занимается этим лет 15 уже, так что мне есть о чем судить - у отца очень много довольных клиентов, потому что мой отец вникает во все вопросы и очень хорошо относиться к людям (плюс, у него 5 врачебных специализаций от кардиолога до нефролога). На мне и жене гомеопатия не работает вообще.

"Дмитрий, на счет монетизации. У одного моего друга есть хобби в свободное время рисовать такого рода иллюстрации к афоризмам и цитатам (ru-quotation.livejournal.com). Посещаемость журнала довольно высокая и постоянно растет.

Давно ему говорю о том, чтобы перевести все это дело на свой собственный хост и заняться монетизацией, в ответ он толдычит о том что из этого ничего не выйдет и обернется сплошным гемором.

Дмитрий, просто в качестве аргумента в споре — у тебя бы получилось монетизировать его хобби или это действительно обернется сплошной тратой времени?"


Гипотетические вопросы лишены смысла, у меня есть проекты, которые отлично монетизируются, есть которые не монетизируются вообще, и есть те, которые раньше приносили много денег, а теперь шиш.

Дмитрий, что думаешь о Тимоти Феррисе и его книге The 4-Hour Workweek?

На этот вопрос я уже отвечал.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Gus_Etika/_23.php
Идея естественной морали сводит
многообразие моральных отношений и мотивов к некоторым, а по сути дела
лишь к одной-единственной константе - ощущениям счастья и несчастья. Это
сведение морального к природному в этической теории является
идеологическим выражением, следствием того действительного сведения
конкретного человека к абстрактному труду, которое характерно для
капиталистического общества и постоянно порождается буржуазным способом
производства. Естественный, природный образ морали, который неизбежно
упрощает проблематику общественного субъекта, был существенным шагом
вперед в истории этики и в то же время формой абсолютизации буржуазных
отношений, их истолкования как предела исторического развития.

Прокоментируешь как то эту твою мораль?


Это какая-то другая естественная мораль. Люди, которые изучают этот вопрос, заметили, что в разных обществах, включая примитивные, которые между собой никогда не пересекались, очень похожие "принципы морали". Из чего они сделали вывод, что вероятнее всего мораль идет не "от бога", а скорее всего правила общежития вырабатываются естественно биологическим путем, затем они кодифицируются и передаются (насаждаются).

Кстати.

Нашел блог человека, который едет на велике от Лиссабона до Владивостока и каждый день описывает свое путешествие. Он уже в Барселоне, пишет интересно,и в целом будет интересно проследить, станет ли его бложек (http://alex-ryumin.livejournal.com) популярным.

Согласен, надо чувачка популяризировать.

Что/кого стоит читать и смотреть по теме нейропсихолгии и экспериментальной психологии?

По нейропсихологии я книг читал не очень много, в основном все из документалок. А так я рекомендую Стивена Пинкера и Фила Зимбардо.

Постовой (как сюда попасть)

Умеете ли вы радоваться жизни?

Как работать всегда рядом с домом: рецепт моего друга

Сергей Минаев - Р.А.Б.

Дорога Перемен

Миллион на бабочках

Спонсор месяца - #1 RX pharmacy affiliate program!