Wednesday, June 30, 2010

Тиньков - "Я Такой Как Все"

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.


На днях читатель мне прислал копию книги Олега Тинькова "Я такой как все" с просьбой сказать свое мнение (книга легко доступна онлайн как для легальной покупки менее чем за 200 рублей, так и для пиратского скачивания). Так как меня давно просили высказать свое мнение о Тинькове (а я обещал), то я включу его в рецензию книги.

Книга достаточно плохо начинается в плане того, что самое первое впечатление - чувак пришел понтоваться. Особое впечатление производят многочисленные врезки-отзывы, которые обычно присутствуют в рекламах и повествуют о том, что "я сбросила 20 килограмм и чувствую себя на 10 лет моложе" или "благодаря Антибухину мой муж бросил пить". Такое впечатление, что Олег сомневается поверят ли ему или желает показать со стороны, кто окружающие о нем говорят то же самое, что и он.

К счастью, книга оказывается достаточно интересной, написанной просто и явно неординарным человеком. Но, прочитав ее до конца, лично мое мнение о Тинькове стало хуже, чем до - когда впечатление о Тинькове-предпринимателе складывалось в основном по материалам прессы.

До книги у меня было три основных впечатление о нем:

1. Уважение как к предпринимателю, который поднялся С НУЛЯ.

2. Радость, что его (близкие к Чичваркину) идеи относительно социального устройства (утрированно - пенсионеры паразиты, предприниматели - созидатели) не будут воплощены в жизнь.

3. Категорическое неприятие тезиса Тинькова о том, что бизнес должен строиться на заемные средства. Аргумент Олега выглядит примерно следующим образом - предприниматель это центральное лицо, генератор идей и управляющий. А деньги, что деньги - всего лишь ресурс. Во вселенской иерархии предприниматель выше денег. Плюс - че ты ноешь, что денег нет на бизнес? Деньги на бизнес можно всегда взять в долг. Вот у меня не было, я взял в долг - и все получилось.

При этом Олег умалчивает о РЕАЛЬНОЙ причине, почему ДДЛ (деньги других людей - будь то займы или инвестиции со стороны третьих лиц) так привлекательны для предпринимателя. АССИМЕТРИЯ РИСКА. Я, например, готов взять миллиард долларов в долг на игру в казино, тотализаторе, форексе, фондовом рынке, ну или открытие бизнеса. Я эти деньги вложу (рискну) - если выиграю, то я верну кредит и заработаю себе денег. А если нет - я просто не верну деньги. Мой риск (если я играю на чужие деньги) исключительно репутационный. Рисковать ТОЛЬКО своими деньгами - это уже намного хуже. В случае выигрыша у тебя нет левериджа, который в случае с ДДЛ может быть десяти-двадцатикратным. В случае проигрыша, ты теряешь 100% своего капитала.

Книга начинается с рассказа о бабушках-дедушках-папе-маме-бараке-шахтах и это все можно смело пропустить до начала занятия велоспортом. Именно там, с началом выездных сборов в Средней Азии и начинается рассказ, как Олег Тиньков начал покупать товары в Душанбе и продавать их у себя в Сибири. Потом идет рассказ про службу на границе, где спекуляций не было, а потом переезд в Питер, где начинается все самое интересное, включая засовывание иностранной валюты в задний проход с целью провоза ее заграницу. Именно эта часть книги наиболее интересная и насыщенная колоритными подробностями и различными бизнес-схемами, которые включают в себя бензопилы, телевизоры, подкуп военной авиации и поездкой в Сингапур.

Некоторые места в данном повествовании вызывают вопросы. Например Тиньков честно признает, что участвовал в какой-то криминальной схеме с золотом, которая включала в себя воровство. И ни слова подробности. Только рассуждения а-ля  "я не горжусь этим, но однажды пососав хуй за героин, я теперь не осуждаю тех, кто оступился и сосет хуй за героин". Потом есть упоминание того, что с бандитами ему пришлось пересекаться, но он только брал у них деньги в долг, а деньги не пахнут и пометка "авторитетный предприниматель" рядом с одним из имен. Такое впечатление, что человек использует технику купирования репутационных рисков. Это когда вы идете в политику, десять лет назад переспали с 14-и летней девочкой, но не хотите, чтобы другие об этом знали. А они могут узнать. Поэтому ты говоришь что-то вроде "да, в своей молодости я совершал разного рода сексуальные поступки, которыми не горжусь, и которые бы не совершал сейчас - но жизнь есть жизнь, мы все ошибаемся". Если никто не узнает - вам не о чем волноваться. А если узнают - то вы всегда можете сказать - "а я и не скрывал это. Я же говорил, что в прошлом совершал сексуальные поступки, о которых сейчас сожалею". В любом случае, вызывает легкое недоумения упоминание некой воровской схемы с золотом без какой либо конкретики, при том, что другие моменты биографии описаны намного более подробно.

По мере чтения книги возникает понимание, что Олег Тиньков - действительно простой человек, как он про это писал - из шахтерского барака.  Непонятно откуда возникает еврей-Ленин, который убивца русского народа, и которого надо сжечь, а так же русская мафия в Америке, которая на самом деле не русская - у них еврейские фамилии. Основное откровение для меня состоит в том, что Тиньков - никакой не рафинированный человек, не "умница", и даже не хитрец. Тиньков - простецкий, но амбициозный шахтерский парень, который приехал с Северную Пальмиру, где мальчики обращаются к девочкам "Барышня, разрешите пригласить вас вечером в Оперу", а он понял, что можно просто говорить "Пошли ебаться". И что эта простота характера дает ему очевидные преимущества в виде "главное ввязаться в бой", но у нее есть и явная темная сторона, которая от читателя большей частью скрывается.

Далее в книге рассказывается история Петросиба, Техношока, Дарьи, ресторана и пивоварни Тиньков. Рассказывается с цифрами и именами людей. Тут начинают появляться вопросы. Дело в том, что у Тинькова две репутации. В бизнес-среде он известен как продавец лимонов. Лимон на сленге автопродавцов это старый автомобиль, который отдраивают, красят, натирают воском и продают по дорогой цене. А он потом разваливается. Нам же, благодаря бизнес-прессе в основном, Тиньков известен скорее как бизнес-гений, яркая и эпатажная личность. Я рекомендую вам внимательно прочитать эту часть книги самостоятельно, чтобы вы могли собственный вывод.

Странное чувство вызывает следующее. Тиньков пишет о том, как он открывает новый бизнес - и прибыльность у него 200-300%. Пельмени Дарья, к примеру. Потом он бизнес продает, и на нем почему-то всегда висит долг. Дарью он продает Абрамовичу за 21 миллион и оказывается, что на ней висит 7 миллионов долларов долга. Понятно, что деньги нужны на производство и так далее, но что-то странно, при такой рентабельности долг должен уменьшаться, а не расти. Олег пишет о том, что за сколько он купил, и 7 миллионов не вытанцовываются. Но это не самый странный момент. Самый странный момент с открытием ресторана Тиньков. Тиньков собирается открыть ресторан и планирует оборот в 20 тысяч в день. Все крутят у виска, но Тиньков, разумеется всех побеждает, и, вложив около миллиона долларов в ресторан, всего за один год все бабло отбивает. Далее идет интригующий пассаж о том, что он всегда хотел открыть свою пивоварню. Но вот, зараза, денег не хватало. Потом он выкручивается и выпускает бонды на 13 миллионов для компании с оборотом в 9 под 17.5 процентов годовых в итоге. СТОП, СТОП, СТОП. Ты продал Абрамовичу Дарью за 21 лям и они взяли на тебя твой долг в 7. Итого 14 лямов у тебя в кармане. И ты говоришь мне, что тянул с открытием пивоварни, потому что не мог найти, где взять 13 миллионов в долг? Что-то тут не так.

Далее идет рассказ о большой пивоварне Тиньков, на которую был взят кредит в 100 миллионов, а была она продана за 200 ИнБеву. Рассказ периодически прерывается размышлениями о том, какая гениальная реклама была у пива Тиньков, а потом пива Т, и как вообще все было ново и свежо, и каждая фраза пошла в народ. Стоп, стоп, стоп. Пиво Тиньков никогда не занимало и 1% рынка. Оно сперва выстрелило, потому что не было ни одного родного премиального пива, а потом благополучно загнулся и Тинькофф, и Т, и Текиза и так далее. Я точно помню статью в коммерсанте, что этот большой завод работал на 10% мощности, и был куплен ИнБевом не из-за торговой марки, а из-за мощностей, потому что они были не только большими, но и абсолютно новыми. Я помню, как Тиньков говорил о том, что его пиво популярно, но они не имеют такой широкой дистрибуции, как крупные игроки. Странно, что попав к ИнБеву, у которых офигенно широкая дистрибуция, Тинькофф благополучно умер.

Достаточно странное повествование и о ресторанной части бизнеса, который начинается с того, что ресторан за миллион долларов приносит миллион, кончается тем, что бизнес убыточен и слишком муторен, и, да, кстати, я действительно вывел самые ценные активы в виде недвижимости, перед тем, как продал пустышку Mint Capital за 20 лимонов, но как поступил бы любой.

Да, кстати, к этому моменту оказывается, что у Олега Юрьевича есть определенные пунктики. Во-первых книга начинает использоваться для сведения счетов. Вот этот, дурак, не вложился в бизнес, как я его просил, а этот, подлец, не купил бондов на жалкие 50 миллионов, хотя сам же их андеррайтил. Потом Тиньков на бомбардировщике Б-52 начинает заниматься тем, что называется namedropping - перечисление имен известных людей, с которыми ты знаком, с целью произвести впечатление. Причем очевидно, что он не пытается произвести впечатление на меня или вас. Становится понятно, что книга написана для тайного читателя или читателей, который почитает и поймет, что был неправ. На данный момент Тиньков с олигархами на ты. Миша, Миша, Рома (Фридман, Потанин, Абрамович). Молчаливость Абрамовича преподносится как "словарный запас Эллочки Людоедки". Туповат Рома, другими словами. Плюс, от Тинькова мы узнаем, что Ромыч-то только играет в эдакого загадочно персонажа. Имиж все это, имиж. Токама покупка Челси была прокольчиком, Рома, слышишь?

Становится понятно, что Тиньков ощущает себя равным нашим олигархам, и даже чуть выше - он-то не участвовал в залоговых аукционах. И, судя по всему, страдает, что отношение со стороны "сверстников" к нему не особо уважительное.

Следующий загадочный момент заключается в том, что все бизнесы, которые строил Тиньков, при нем процветают, а как только он их продает - курвятся. Вот Абрамович купил Дарью, а она перестала прибыль приносить. Вот пришел в рестораны директор-говнюк, и посыпалось все. При этом все до этого Тиньковым делалось инновационно, ярко, дерзко, и правильно. Вот рекламу сделали Техношоку первыми. Филю и Аллу пригласили на открытие музыкального магазина. Вот начали Дарью шоково замораживать. Попку мукой посыпали, сфотографировали и на Невский на билборд запердолили. Мы первые начали продавать пиво по шесть штук. И студенты начали говорить "Перейдем на Т". И рестораны были отличные.

Если все так хорошо - то почему после ухода владельца ничего не держится?

Тут хочется сказать. Олег, подожди. То, что ты называешь ярко, инновационно, ново, называется по русски "увидел, что заграницей есть, а у нас нет". Первый занимаешь нишу, работаешь с дикой маржой в 200-300%, которая позволяет делать столько ошибок, сколько душе угодно. Потом на рынок приходят новые игроки, маржа, разумеется, падает. Если бизнес в этот момент курвится - то хуевый это бизнес. Или бизнес хороший, но хуево построен.

К концу книги (а мы уже почти там), в голову начинает лезть крамольная мысль. Олег Тиньков совершенно сознательно продвигает свой "личный бренд". Когда тебя знают - это хорошо. Бандиты не лезут, власти лояльно относятся, лучшие кадры стремятся к тебе работать, банкиры охотней кредит дают, а журналисты о тебе пишут. Тиньков не скрывает, что любит продавать все как можно дороже. Из чего следует вывод, что если "личный бренд" это часть стандартного бизнеса, то Олег Тиньков это явно интересный, яркий и неординарный бизнесмен, сложившееся впечатление о котором надо делить на 2,5-3 (250-300% накрутка встречается наиболее часто в повествовании), чтобы получить себестоимость. Или самостоимость в данном случае. Другими словами, мое впечатление о книге сводится к тому, что ее цель, продать Олега Тинькова кому-то очень, очень дорого.

Книга кончается рассказом о банке Тиньков Кредитные Системы и вопросами из блога. До этого, кстати, есть совершенно неубедительный рассказ о том, как Тиньков мутит бизнес в Америке, но у него не выходит. Бизнес выглядит так - дубовая доска в России стоит 200 уе, а в Америке 1200 уе. Кругляк в Америку ввозить нельзя - только пиломатериалы. Тиньков с партнером покупает лесопилки, сушилки и лес в Краснодарском крае (или Красноярском?). Сначала ему продают хороший, годный лес. Они его продают в Америке и всех счастье. Но потом подлец-поставщик продает плохой, негодный лес. В нем много сучков. А американцы, суки, сучи считают. Им не нравится, что слишком много сучков. И они покупают лес не за 1200, а за 200. Тиньков теряет деньги, потому что за хранение леса в Лос Анжелеском порту надо платить бабло, и выходит из этого бизнеса. Плюс, как оказывается, канадские и американские поставщики леса - мафия. Я опять начинаю чесать репу - у бизнеса якобы рентабельность в 600%. Поставщик прокинул с лесом - ну бывает. Что, нельзя найди другого? Нельзя контролировать это дело? Это рассказ, вкупе с фотографией с пивом Tinkov, которое запускалось в Америке, но не пошло, заставляют меня все более увериться в теории, что Тиньков - талантливый барыга советского толка, который может работать в условиях дефицита, но оказывается совершенно беспомощен, когда существует конкуренция.

Но я отвлекся. К концу книги автор понял, что зря от товар покупал в одном месте за рубль, а в другом за три. Лучше покупать рубль за рубль десять, а продавать за рубль тридцать. ДДЛ - Деньги Других Людей - вот самый оптимальный источник богатства. Банковский бизнес выглядит так (упрощенно). Ты должен иметь собственный капитал - допустим 5 рублей. Согласно банковским правилам, имея собственный капитал и резервы, ты можешь взять в долг кратную сумму. Допустим 100. Вот взял ты 100 рублей в долг под 10% годовых.  А дал под 20%. Получил 120 рублей, отдал 110, то есть ты заработал 10 рублей на 5 рублей собственных средств. 200% годовых!

Год назад я писал, что вполне вероятно банк Тиньков Кредитные Системы окажется банкротом. И банк Русский Стандарт. И много, много других банков. Не потому, что Тиньков делает что-то не то, или Рустам Тарико. В США, к примеру, в реальности ВСЯ система - банкроты. Дело в том, что банки могут годы показывать прибыль. Потом взрыв - и ущерб от их деятельности выше всей той прибыли, которую они заработали до кризиса.

Математически это выглядит примерно таким образом. Банк ТКС "заработал прибыль" в 19 миллионов долларов на активах в 212 миллиона в 2009. Упрощенно это выглядит так (упростим до 20 и 200). Вы взяли 200 миллионов долларов в долг под 10% годовых, а отдали 200 миллионов под 20% году. Таким образом в виде процентов 20 миллионов вроде как ваша прибыль. НО! В долг вы взяли на год. А отдали на пять. Вам отдали проценты по кредиту, а сам кредит (по крайней мере полностью) не погасили (для простоты рассмотрим сценарий, когда сначала платятся проценты, а потом гасится весь кредит).  А ВАМ деньги надо возвращать сейчас. Где вы их возьмете? Правильно - возьмете в долг у Ивана, чтобы отдать Петру. Теоретически, лет так через дцать, вы полностью погасите кредит, а еще через дцать, у вас будет 200 миллионов собственных средств, которые вы можете давать в виде кредитов, и не быть никому должным. Но банки так не поступают. Они сначала взяли 200 миллионов долларов в кредит, потом 300, потом 400 и так далее. Банк хочет взять в долг как можно больше денег. Поймите, они перепродавцы денег. Если ты взял под 10% годовых, а дал под 20%, то с миллиона ты будешь иметь 100 тысяч, а с миллиарда 100 миллионов. Так лучше взять в долг миллиард, чем миллион.

Это может казаться странным - но самые крупные банки в переводе на русский язык - самые крупные должники. Чем больше ты должен, тем более крут ты в банковской сфере. Понятно, что не только ты должен, но должны и тебе. Чтобы банку расти, ему надо больше брать в кредит и больше давать. Со временем давать в кредит становится все труднее и труднее. Все, кому ты хотел дать в кредит, уже взяли. Остаются стремные личности, типа наркоманов, которые просят продать мобилу в кредит. Или бизнесменов, которые уже всем должны и приходят к вам, чтобы взять кредит у вас и отдать его тому, что уже настойчиво требует свое бабло обратно. Как только начинается кризис, должники оказываются не в состоянии платить за кредиты. Раньше они выплачивали тебе 20% годовых, а теперь говорят - извини, брат, меня уволили. Хочешь, вон, тапки забери в залог. Теперь приходит черед банка возвращать деньги. Должник его прокинул. Но у банка есть собственные средства, резервы. Он выплачивает деньги из этих средств, но когда они проедены - финита ля комедия.

Банкиры не идиоты, они все прекрасно знают. У них простая цель - вложить в банк Х долларов, набрать кредиты, а потом их раздать. И, до того, как очередной банковский кризис накроет страну, постараться сделать так, чтобы 1. маржа от операций превысила вложенные Х долларов, 2. Вывести эти Х+заработанные доллары из банка ДО кризиса. К примеру, банковский убыток от кризиса 2008-2009 года  (одного) превышал прибыль банков заработанную с 1999 или 2000 - практически 10 лет (речь идет о США). Однако банкиры за эти 10 лет себе заплатили зарплаты, бонусы и дивиденды. Эти деньги остались у них и никто (по закону) их отобрать не может. Простой шахтерский парень Олег Тиньков просек эту фишку, и тоже желает присоединиться к празднику жизни.

Так что если пройдет несколько лет, Тиньков продаст свой банк, а потом он крякнется с большим убытком (не для Олега, разумеется), потому что по розданным кредиткам перестали платить - не удивляйтесь. Так и должно быть.

P.S. Повторюсь - книга интересная, рекомендую прочитать самостоятельно - вы можете заметить то, что не заметил я, ровно как и придти к совершенно иному выводу. Из нерасказанного - как Тиньков пьяный разбился на мотоцикле, как его первой девушке отрезало (снесло) голову Камазом, наивная вера в Boston Consulting Group и американскую систему бизнес школ, и кое-что про Путина в кимоно.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

[Pessimism Porn] Свежий Хазин

10 Мыслей

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.


1. Лично я удивлен, что никто еще не додумался назвать гей-клуб - "Ватикан".

2. Воскрешение Христа Богом-Отцом, пожалуй, первый пример применения читкода.

3. Париж-Лондон-Париж. Где они возьмут второй Париж?

4. Опохмел - когда проблема является решением, и наоборот.

5. На каждого Человека-Паука есть свой Человек-Дихлофос.

6. Да простим мы Бога...

7. Это не козявка. Это сгусток энергии.

8. Больше всего я ненавижу категоричность.

9. В будущем мы будем слушать протонную музыку.

10. [Reddit] Кто еще скучает по временам, когда друга можно было столкнуть в водоем, не боясь уничтожить гаджетов на тысячу долларов?

11. 1900+ давыдомыслей тут.

[Давыдов О] Мыслезаменителях

[Давыдов О] Профессиональном Спорте

[Давыдов О] Математике

[Давыдов О] Планировании

[Давыдов О] Трансвеститах

[Давыдов О] "Дагестанцах"

[Давыдов О] Глупости И Грусти

[Давыдов О] Второй жизни соцреализма

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Labels:

Tuesday, June 29, 2010

Интересности на 30 июня

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

1. American Meth



2. Зачем китайцы берут в аренду белых людей (ссыклу прислал читатель).

3. Ссыкла на пидарачу Наташи Дантес со Ссаным Пуделем, о которой я говорил (сам не смотрел, но по отзывам Сирожу облизали и пожалели).



As a side note: у меня все больше создается впечатление, что телевидение существует для того, чтобы одни и те же люди хвалили друг друга, но им еще нужны еще и зрители, которые бы ими восхищались/завидовали.

4. Новый сезон Интервенции.

5. Убий себя об стену!

6. [Pessimism Porn] 14 Scary Facts About The The US Real Estate Nightmare

7. Как добиться развода с помощью социальных сетей

8. ИМХО «Тело как актив» Коммерсанта. Меня спрашивали про эту статью, а вот мнение Алексея Глазкова.

[Давыдов О] Мыслезаменителях

[Давыдов О] Профессиональном Спорте

[Давыдов О] Математике

[Давыдов О] Планировании

[Давыдов О] Трансвеститах

[Давыдов О] "Дагестанцах"

[Давыдов О] Глупости И Грусти

[Давыдов О] Второй жизни соцреализма

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

[Давыдов О] Том Почему, Если Задуматься, Я Намного Умнее Всех Вас

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Меня забавляет, насколько слепы приверженцы разных форм психобизнеса к так называемой проблеме ложного превосходства - когда ты считаешь, что само знание или идея делает тебя лучше без/до практического воплощения. В социальном плане это выглядит примерно так - мы идем по улице и встречаем нищенку. Проходим мимо нее, ничего не дав. Потом начинаем спорить. Я говорю, что надо обязательно помогать нищим, и нужно строить социальное государство таким образом, чтобы бедные люди не стояли на улице с протянутой рукой, а чтобы у них была комната в доме презрения и бесплатные обеды, и надо помогать их устраивать работать вахтершами или еще как-то. Вы придерживаетесь обратной теории - ни в коем случае не подавать и не помогать, потому что мы растим дармоедов. Наоборот, отправить в торговый дом "Ежовые Руковицы" и тогда пойдет развитие страны, как при Сталине (если вы приверженец данного направления) или как в кальвинистской Америке.Ни один из нас ничего не сделал и не изменил ситуацию в фактическом плане. Но один из нас только что спас Россию от социалистической паразитической мрази, которая тянет страну на дно, а другой помог всем униженным и оскорбленным великой страны, потому что подумал, пожалел и выразил сострадание.

В плане книг, семинаров, тренингов, инфобизнеса, это выглядит примерно таким образом. Я отчетливо помню свои эмоции, когда начал знакомиться с трудами Дэна Кеннеди, Джея Абрахама, Гари Халберта, Джона Карлтона и других. Сравните со своими, если данные имена вам что-то говорят. Первое - это ощущение взрыва, что тебе дали Истину. Что существует альтернативная вселенная, о которой ты до этого не знал. И тут же вторая эмоция - автоматическое ПРЕВОСХОДСТВО над всеми теми, кто этого не знал. При этом совершенно не важно, что у меня уже был опыт - я работал с шароварщиками несколько лет, запустил Депрайс, и сервис по придумыванию доменов уже тогда был, только ручной, и может даже сплоги. Я уверен, что даже если у тебя нет никакого практического опыта, если ты зеленый студент, то ознакомился с этими идеями - ты сразу получаешь это чувство, что ты стоишь на две ступени не только мудаков-преподов, которые действительно ничего не знают, но и соседа, который пять-десять лет уже занимается бизнесом, но ни один из уже известных тебе сакральных принципов он не знает.

Меня в этом плане очень забавляет Алекс Левитас, потому что он в буквальном смысле и прямым текстом об этом пишет у себя в блоге достаточно часто - насколько он круче недоумков-бизнесменов. Почему-то для него особая тема - рестораны, и что как надо поправить - вайфай поставить, штамповать не только кофе, но и чай и так далее. При этом (я подозреваю) он совершенно искренне не понимает, что если он попытается сам открыть свой ресторан в Израиле, то он разорится по причине того, что пока он тащится от крутизны своих (так же известных как чужие) идей, другие евреи уже не одно поколение почему-то в этих ресторанах пахают в качестве владельцев, получая опыт, недоступный через чтение, а в России идеи о бесплатном вайфае решить можно, только сначала получив разрешение этот самый ресторан открыть, для чего надо дружить с СЭС, пожарными и т.д. О пьяных поварах и проблеме воровства я вообще молчу (сестра моей жены замужем за гендиректором ресторана и мы частенько у них бываем.)

Аналогичным образом посетитель пикап-тренинга или чтец соответствующий литературы с последней страницей тут же ощущает, насколько он умнее всех других своих сверстников, которые ну совершенно не понимают, как устроены женщины и как ими можно манипулировать. С получением НЛП сертификата приходит странное чувство, что ты-то теперь знаешь, как читать людей, управлять и решать их проблемы - а вот 99% людей в этом плане тупое быдло. А уж эзотерически-психологические тренинги относительно того, как работает вселенная, заставляют задуматься о том, а принадлежите ли вы вообще к одному виду с теми, кто ничего не знает о трансерфинге реальности или the attractor factor.

И, чтобы до конца передать свою идею, прислушайтесь к своим чувствам сейчас, после того, как закончили читать этот текст. Разве вы не стали круче, умнее и проницательней?

[Давыдов О] Мыслезаменителях

[Давыдов О] Профессиональном Спорте

[Давыдов О] Математике

[Давыдов О] Планировании

[Давыдов О] Трансвеститах

[Давыдов О] "Дагестанцах"

[Давыдов О] Глупости И Грусти

[Давыдов О] Второй жизни соцреализма

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Labels:

Тезисы

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

На этот раз первый тезис отсутствует
====================================
Где-то процентов тридцать вопросов в рубрике Q&A на самом деле закамуфлированные утверждения двух типов - "Давыдов, ты унылое говно, хотя сам ты так, разумеется, не считаешь" и "Давыдов, ты ничем не отличаешься от тех, кого ты критикуешь, хотя сам ты так, разумеется, не считаешь".
================
На концертах вокалист часто заканчивает тем, что называет каждого из членов группы по имени (и каждый делает свое небольшое соло). Это звучит, как признание важности каждого члена группы и их вклада. Но делается это исключительно тогда, когда эти остальные члены группы никому не известны. Мне эта церемония напоминает дежурную речь гендиректора о том, как важна работа всех работников, при этом он знает, что весь гешефт с этого он имеет сам и ему немного стыдно.
===============
Я, конечно, многое не понимаю в психологии человека, но даже моих куриных мозгов достаточно, чтобы понять, что БОЛЬШИНСТВО людей, которые пишут о том, как важно "игнорировать критиков", отчетливо понимают, что критиков надо игнорировать, потому что они правы, только признание этого факта не позволит более заниматься тем, чем не следует, но очень хочется.
===============
Меня интригует упорное не желание Фифа разрешить судьям видеопросмотр спорных моментов. На поверхности это можно объяснить желанием придерживаться традиции - но я в это не верю, после того, как перешли с двух очков на три. Мне кажется реальная причина заключается в желании инстуциализировать то, что футбол не только может быть игрой везения, но и игрой несправедливой. И эту несправедливость важно принимать - не в смысле "смириться и не рыпаться", быть выше этого, как часть мужского характера.
================
Надо будет обязательно купить рыбу без головы и посмотреть, с чего она начнет гнить.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Интересности на 29 июня

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

1. In Search Of A Midnight Kiss. Хороший, годный фильм.

2. Как заработать бабла в интернете.

3. Добро пожаловать в Обамавилль!

4. ППП.

5. Современная пещера или мужское пространство в архитектуре (hint: во всем виноваты бабы)

6. Самые-самые места на Земле

7. Две статьи про то, какие мы (молодое поколение россиян) тупые и продажные

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

[ППП] Dare To Be Fat Vs. Я Не Щуплый

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Новая (и наверняка редкая) рубрика Песня Против Песни.



Dare to be fat!
Fat is where it's at!
Dare to be fat!
Fat is where it's at!
Having a ball
With cholesterol
Come on y'all
Fat don't matter at all

I saw a fat girl in my neighborhood
Good God almighty she was lookin' good
Tight ski pants, cashmere sweater
Root Boy can't think of nothin, nothin better

Dare to be fat
Fat is where it's at
Dare to be fat
Fat is where it's at
Having a ball
With cholesterol
Come on y'all
Fat don't matter at all

She's got a shape that makes me drool
Lord I'm just a fat girl's fool
She weighs in at two-oh-two
That's fine with me, I'm portly too

Dare to be fat
Fat is where it's at
Dare to be fat
Fat is where it's at
Having a ball
With cholesterol
Come on y'all
Fat don't matter at all

Man, those fat girls got me eating out of their hands
They got me playin the fool
They got me doin anything they want me to
They got me wrapped out around their pudgy fingers
I don't know how to get out of this syndrome I'm in

Me and my woman got it made
Eatin in, eatin out, at least six times a day
Breakfast and brunch, lunch and dinner too
Plus a few meals that might be new to you

Come on come on you fat girls
Give Root Boy some play
Fellow might not be noticin you but
I dig you, I dig you
I'm a fat man too
I dig you fat girls
You're foxy, you're foxy
You got put on a pedestal
Highly elevated
Back in medieval times
You're Rubenesque, baby



Кто кого?

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Labels:

О Поле Брэгге

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Я помню, как у нас дома стояла книга Поля Брэгга о "лечебном голодании". В ней утверждалось, что Поль Брэгг умер в возрасти то ли 94, то ли 95 лет, когда катался на серфинговой доске и ударился головой о нее (или о камень на пляже, я не помню). Есть разного рода мразь, которая проверяет факты. Согласно этой фактопроверающей мрази, Поль Брэгг врал о своем возрасте - он говорил, что родился в 1881 году, хотя его свидетельство о рождении указывает на 1895 ("постарел" себя на 14 лет). И умер он, грубо говоря, от сердечного приступа, а не катаясь на доске, согласно свидетельству о смерти. Более подробно писать не буду, благо кто-то это уже сделал на русском за/до меня - (кто такой сам Фалеев я не знаю, и не буду удивлен, если он из той же пиздобратии, но Вике я доверяю).

Часто ко мне в письмах приходят такие истории:

"2 года назад я похудела при помощи голодования по Брэггу. После этого сильно поправилась из-за периодического не контролируемого переедания. Т.е первые 3 дня в начале недели сажусь на ограниченное питание а в пятницу, субботу и воскресенье закидываю еду в рот и не могу себя никак сдержать и остановить! И так продолжается 2 года. Я уже боюсь выходных."

Я против применения любых форм голодания для избавления от лишнего веса - это дает обратный эффект, что и показано в вышеприведенном письме.

Так как имя Поля Брэгга, часто мелькает в связи с подобными письмами, я все-таки решил высказать свое личное мнение по отношению к этой известной личности.

Еще раз подчеркну, что мнение сугубо личное, пусть каждый сам сделает для себя выводы.

Итак, имя Поля Брэгга очень известно у нас в России.

Поль Брэгг - это американский диетолог и популяризатор голоданий, лечивший голоданиями все заболевания. Причем, что интересно, голоданием он в равной степени лечил как ожирение, так и недостаток  веса.

Первый переводчик книг Брэгга в СССР Стив Борисович Шенкман озвучил такую легенду смерти Поля Брэгга: "Поль Брэгг умер в декабре 1976 года в возрасте 95 лет. Но умер он отнюдь не от старости. Смерть этого человека - трагический несчастный случай: во время катания на доске у побережья Флориды его накрыла гигантская волна".

Именно эта легенда и стала кочевать и книги в книгу, из статьи в статью, из головы в голову.

Вообще, в жизни Брэгга много легенд.

Первая легенда - легенда о его рождении.

Согласно обнародованным в США документам, Брэгг родился 6 февраля 1895 в г. Бэйтсвилль, штат Индиана. Но сам Поль Брэгг всем говорил, что родился в 1881 году в Вирджинии.

Это очень заметная разница - разница в 14 лет.

Я понимаю, когда солдаты приписывают себе 1-2 года для того, чтобы попасть на фронт (как это было у нас вовремя войны), но зачем Брэггу понадобилось приписывать себе 14 лет?

Оказывается, впервые он озвучил свою выдуманную дату рождения в одной из рекламных статей, когда в 1930-ых годах он начал выступать с оздоровительными лекциями, написал свою книгу и основал компанию по выпуск продуктов здорового питания "Bragg Live Foods ".

Брэгг приписал себе 14 лет из чисто маркетинговых соображений (т.е. для улучшения продаж).

Это было время кризиса в США, и Брэгг искал клиентов для своих лекций и своих товаров. И, действительно, как не поверить в оздоровительный эффект системы человека, который утверждает, что ему 49 лет, но при этом выглядит на 35?...

Завышая свой возраст, Брэгг рекламировал свою оздоровительную систему.

Вторая известная легенда из жизни Брэгга - причина его смерти.

Согласно официальной информации Поль Брэгг умер в возрасте 81 год в Южной береговой больнице Майами-Бич (штат Флорида) 7 декабря 1976 года.

Официальная причина смерти - сердечный приступ в результате волнения. Брэгг был свидетелем несчастного случая при катании на сёрфинге, переволновался и умер от инфаркта миокарда.

Согласитесь, что художественный образ моложавого 95-летнего сёрфера, скользящего по воде на доске и накрытого волной - это одно. А образ 81-летнего старика, умершего в больнице от инфаркта, вызванного волнением - это совсем другое.

Зачем умершему Брэггу нужна эта легенда? Она ему, конечно, уже не нужна, она нужна его "дочери", которая продолжает дело Брэгга. Но об этом чуть ниже.

Третья легенда - легенда о невероятной популярности книг Поля Брэгга.

Действительно, у нас в России его книги очень популярны. Но что интересно, в остальном мире его популярность очень преувеличена, его там практически не знают.

У многих, кто отмечает этот феномен, возникает ощущение, что книга "Чудо голодания" была специально продвинута в массы в конце 1980-ых - начале 1990-ых руководством КПСС по той причине, что в то бурное время перемен в СССР катастрофически не хватало нормальной еды.

Поэтому рекомендации Брэгга (не есть мясо, птицу, масло, сметану, яйца, сыры, не употреблять спиртного, но заниматься легким бегом, голодать раз в неделю и питаться преимущественно злаковыми, крупами и овощами, пить заменители кофе или травяные чаи) идеально подходили для выживания населения в этот голодный период времени.

Почему же в США о Брэгге очень мало кто слышал?

Потому что там он - самая обычная среднестатистическая личность. Для них Брэгг - обычный бизнесмен, который пытался зарабатывать на хлеб насущный своим способом - оздоровительными лекциями, биодобавками и книгами.

Прожил Брэгг по американским меркам не очень много (81 год), у них там много стариков, которые и в 90 лет ходят по дискотекам, ездят по миру и занимаются легким бегом.

Это нам, в России, он в начале 1990-ых казался Учителем, т.к. мы видел за ним не реальную личность, а выдуманный образ - "умер в 95 лет, катаясь на серфинге".

Тогда и молодые не катались на серфинге, а уж чтобы на серфинге катался 95-летний старик, это казалось вообще чудом. Поэтому и его книгу "Чудо голодания" сначала восприняли, как чудо и откровение (и я в том числе), и только потом, постепенно, приходило понимание глубокой ошибочности его взглядов.

Сейчас я не верю Брэггу. Ни единому слову.

Например, Брэгг пишет: "Как ученый и исследователь вопросов питания я очень интересовался долгожителями из России. Более того, я совершил несколько экспедиций в отдаленные уголки этой страны и обнаружил там людей, которые жили очень долго. Так, мне удалось встретиться с человеком, возраст которого достиг 164 лет.

Я выяснил, что многие из них пьют только дождевую или снеговую воду, что помогает им сохранять артерии в эластичном состоянии. И как я узнал, ежедневно они употребляют в пищу свеклу. А в ручьях чистой воды они возделывают кресс-салат, который добавляют к блюдам из сырой тертой свеклы. Многие из этих русских никогда в жизни не пробовали обычной столовой соли и даже не знают ее вкуса. Поэтому не удивительно, что их артерии остаются гибкими и не имеют никаких отложений неорганических минералов." (Из книги Поля Брэгг "Шокирующая правда о воде и соли" - http://www.koob.ru/books/bregg-pravda_o_vode_sole.rar )

Я не верю тому, что пишет здесь Брэгг.

Я не верю, что он был в России и "совершил несколько экспедиций в отдаленные уголки этой страны". Во времена Брежнева вряд ли были возможны такие экспедиции американца. А если экспедиции и разрешали, то проходили они только в сопровождении советских ученых, и по результатам этих экспедиций писались многочисленные отчеты и научные статьи.

Я не верю, что он виделся с русскими стариками 164 лет и убедился, что они не едят соль, пьют только дождевую или снеговую воду, ежедневно едят свеклу и "в ручьях чистой воды возделывают кресс-салат" (что интересно, кресс-салат очень распространен и выращивает в Северной Америке, но как раз в России не получил широкого распространения).

Поэтому я отношусь к упоминание России в книгах Брэгга, как к маркетинговому ходу.

Просто Тибет и Непал в США уже всем приелся и не выглядит так экзотично, хочется чего-то новенького. Поэтому в моде рецепты киргизской и таджикской древней медицины и "экспедиций в отдаленные уголки" заснеженной, далекой и странной России.

Следующая легенда Поля Брэгга - дочь.

Считается, что сейчас дело Поля Брэгга продолжает его дочь - Патриция Брэгг, которая создала и ведет сайт http://bragg.com/ , возглавляет фирму по продаже продуктов питания и дописывает книги Поля Брэгга (все последние книги Поля Брэгга теперь переиздаются в соавторстве с Патрицией Брэгг).

Однако, обильные неправды, сопровождавшие Поля Брэгга при жизни, продолжаются и после его смерти.

Дело в том, что Патриция Брэгг - вовсе не его дочь и даже не родственница, а однофамилица по бывшему мужу.

Патриция при рождении имела фамилию Пендлетон, но вышла замуж за некоего Роберта Элтона Брэгга, через 4 года развелась, но фамилию "Брэгг" оставила (подробнее здесь - http://en.wikipedia.org/wiki/Patricia_Bragg ), даже несмотря на то, что потом опять вышла замуж.

Позже фамилию своего первого мужа она стала использовать в маркетинговых целях, намекая на свои родственные связи с автором "Чуда голодания". Так и распространилась эта легенда о дочери Поля Брэгга, которая беззаветно продолжает дело отца.

Следующая легенда - легенда о туберкулезе.

Согласно этой легенде, Брэгг с детства был очень больным юношей - у него был туберкулез легких, от которого он постепенно с годами избавился с помощью голоданий, дозированных физических упражнений и правильного питания.

Такая легенда, конечно, помогала Брэггу продавать свои лекции и книги.

На самом же деле Брэгг не был болезненным юношей и никогда не болел туберкулезом.

В возрасте с 16 до 18 лет (как раз тогда, когда согласно его книге он должен был загибаться от туберкулеза и лечиться в швейцарской клинике), он служил в Национальной Гвардии в звании рядового, о чем есть пометки в его воинском приписном свидетельстве - http://www.ahealedplanet.net/bragg.htm .

Кроме того, известно, что в юности он был хорошим борцом, и даже боролся платно, на пари, чем и зарабатывал на жизнь после армии. Он ездил от Вашингтона до Миссури и в городах, куда приезжал, давал объявление о том, что поборет любого человека своей весовой категории (но если проиграет, то заплатить крупную сумму). Было ему тогда 18 лет. Такой способ зарабатывания денег предполагает не только хорошее здоровье, но и многолетние тренировки.

Вообще, вся юность Брэгга была так или иначе связана со спортом. Он был не только борцом, но и некоторое время работал спасателем (а это требует очень серьезной физической подготовки). Затем устроился инструктором физкультуры в молодежном христианском обществе (ему было 26 лет), а позже и учителем физкультуры в одной из школ Калифорнии (в 29 лет).

В 31 год (в 1926 году) Поль Брэгг прекращает карьеру учителя и становится индивидуальным предпринимателем, начинает давать оздоровительные советы. Для этого он арендует небольшую комнатку-офис, которую громко называет "Центр Здоровья Лос-Анджелеса" и для рекламы начинает публиковать свои статьи о здоровом образе жизни в местной газетке. Позже, в 1929 он пишет книгу "Вылечите Себя" и в целях ее рекламы и продажи направляется в тур лекций.

Примерно с этого момент он и начинает обманывать всех о своем возрасте, о своем туберкулезном детстве и даже о целой чашке ртути, которая из него якобы вышла после 7-дневного голодания на его фамильной ферме в Вирджинии (особый цинизм этого обмана в том, что никогда никакой фамильной фермы в Вирджинии у Брэггов не было. Его отец работал в типографии в Вашингтоне. Там же, в Вашингтоне вырос и закончил школу сам Поль Брэгг).

Далее вся жизнь Брэгга является смесью правды и обмана.

Вообще, судя по видео с его официального сайта http://bragg.com/ , перед нами предстает достаточно упитанный пожилой мужчина, выглядящий на свои года (там ему 64 года, хотя он в то время всех уверял, что ему уже почти 80 лет). Не похоже, чтобы этот человек вел здоровый образ жизни и выполнял какие-то упражнения для растяжения связок и позвоночника (его внешний вид и гибкость не отличаются от обычной для его возраста, кроме того отчетливо видны 15-20 килограммов лишнего веса, которые скопились у Брэгга в районе талии).

Многочисленные истории, которые изложены в книгах Брэгга, являются выдумкой, как является выдумкой и сестра Брэгга, которую он якобы вылечил (у Брэгга было два брата, а сестер никогда не было - http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Bragg ).

После всех этих неправд, которые позволил себе Брэгг, я не удивляюсь и той медицинской безграмотности, которую допускает "доктор" Брэгг в своих книгах (Брэгг никогда не был врачом и не имел никакого медицинского образования).

Поэтому я перейду к медицинским легендам Поля Брэгга.

В книгах Поля Брэгга очень много ошибок и нелепостей, опирающихся на представления начала XIX века, но никак не на достижения медицины XX века.

К числу первых ошибок можно отнести его настойчивый призыв исключать из питания все неорганические соединения (он считает их очень вредными для организма), для этого даже призывает пить только дистиллированную воду и полностью отказаться от соли.

В "Чуде голодания" Брэгг пишет: "наш организм может усваивать только органические вещества (растительного или животного происхождения)." .

Это глубоко ошибочное высказывание.

Да и подумайте сами, как без такого неорганического вещества, как кислород, из которого состоит воздух была бы возможна жизнь? Как была бы возможна жизнь без такого неорганического соединения, как вода? Откуда организм человека будет брать хлор для того, чтобы получить в желудке  соляную кислоту, как не из соли?

И это не единственная медицинская ошибка Поля Брэгга. Такие ошибки в его книгах можно встретить на каждом шагу.

Поль Брэгг ошибочно полагал, что ацидоз приводит к атеросклерозу.

У Боля Брэгга не было правильного представления о дыхании и поэтому он ошибочно и опасно утверждал "чем медленнее и глубже вы дышите, тем дольше проживете".

Брэгг ошибочно принижал функции выделительной системы организма и приписывал результаты ее деятельности голоданию.

Поль Брэгг ошибочно призывал жить без завтрака, т.к. по его мнению не следует расходовать накопленную ночью энергию на переваривание завтрака, не подозревая о том, что приемы пиши в течение суток должны быть распределены примерно равномерно в течение дня по калорийности.

Поль Брэгг мало что понимал в физиологии, например, название одной из его глав (!) в книге "Чудо голодания" звучит так: "Поддерживайте в желудке щелочную реакцию". Такое название главы недопустимо для любого хоть немного грамотного человека, т.к. поддерживать в желудке щелочную реакцию невозможно. В желудок поступают только кислоты, и соответственно там всегда только кислая реакция (щелочи - желчь и ферменты поджелудочной железы - поступают только в двенадцатиперстную кишку).

А самая большая ошибка Брэгга - призыв к периодическим голоданиям.

Брэгг рассуждает так: "в организм из вне - с грязной водой и воздухом, неправильным питанием и т.д. - попадают яды". Да, это правильно.

"В организме микробы, различные виды животной и растительной пищи образуют токсины." Да, это тоже правильно.

"Организм сам вырабатывает ядовитые вещества, и мы может говорить о самоотравлении организма." И это тоже правильно.

"Все это вместе: яды, токсины и самоотравление приводят к некоторому закислению крови - ацидозу." Это тоже в определенно степени правильно.

"Избавляться от ацидоза нужно голоданием." А вот это в корне не верно!

Ведь голодание, как раз и приводит к ацидозу.

Именно из-за ацидоза, возникающего при голодании, и обнаруживается у голодающего то дыхание с ацетоно-аммиачным запахом, мутная моча с теми же запахами и кетоновыми телами и продуктами распада белков в ней. Все это признаки отравления организма ядами, признаки тяжелого ацидоза.

Понимаете, какой получается медицинский нонсенс: Брэгг предлагает избавляться от естественного небольшого ацидоза с помощью гораздо более сильного искусственного ацидоза, вызываемого голоданием.

Это очень похоже на то, как если бы сотрясение мозга стали лечить ударом кувалды по голове.

Ну разве ацидоз обычного человека, при всех его погрешностях в образе жизни, представляет хоть какую-то опасность? Конечно, нет.

А вот ацидоз, возникающий при голодании, уже реально опасен для жизни особенно при некоторых заболеваниях, вроде сахарного диабета I типа.

Голодание по определению не может избавлять от ацидоза, оно его вызывает.

В книгах Поля Брэгга много и других ошибок.

Сам Поль Брэгг всегда называл себя "специалистом по продлению жизни".

Но я думаю, что он больше специалист по маркетингу (и обману), чем по оздоровлению и продлению жизни.

Он обманывал на счет своего рождения (приписал себе лишние 14 лет, чтобы выглядеть моложавее); он обманывал на счет своего детства на ферме в Вирджинии (его детство прошло в Вашингтоне); он обманывал на счет своего заболевания туберкулезом от которого якобы сам себя вылечил; он обманывал на счет поездок в Россию и разговоров с российскими долгожителями; он обманывал на счет того, что вылечил свою любимую сестру Луизу, которую никто не мог вылечить (у него не было ни одной сестры),... и так далее...

Стоит ли верить человеку, который столько много раз обманул?

Он и вправду специалист по здоровому питанию?

Нет. Его советы пить только дистиллированную воду, отказаться от соли, масла, сыра, кипяченого молока, яиц и т.п. - вызывает только недоумение у современных диетологов.

Он и вправду специалист по продлению жизни? 

Нет. Сам он прожил 81 год и умер от инфаркта миокарда (который возникает из-за атеросклероза сосудов). Брэгг не может считаться специалистом по продлению жизни, т.к. в результате всех своих собственных усилий так и не стал долгожителем (согласно нормам ООН, долгожителем считается человек проживший более 90 лет).

Вы и вправду верите его словам о том, что голодание - хороший способ оздоровления и похудения?

Нет. Голодание - это способ набора веса, что видно и по самому Полю Брэггу на его видео. Судя по видео - у него в 64 года была 1-ая стадия ожирения.

Единственное в чем помогло ему голодание - построить на этом бизнес и обеспеченную жизнь. Но к здоровому образу жизни это не имеет никакого отношения, зато имеет отношение к маркетингу.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Monday, June 28, 2010

Спрашивайте, отвечаем

Серьезно.
=============
Обещал про Тинькова расскахать и про отношение к его передаче с предпринимателями. Смотришь ее?

Про передачу точно не обещал, потому что она мне неинтересна и я ее не смотрю. А про самого Тинькова обещал, обещаю и буду обещать.

Дим, ты называешь свои ранние посты попугайством, но твои нынешние посты тоже попугайство, читаю прочитанные тобой ранее книги и дивлюсь - одна сплошная перепечатка, с легким видоизменением. Разве не так?

Что ты нас давно не радовал анонсами прочитанных тобой книг.


Я делю блог на периоды раннего попугайничества, позднего попугайничества и (с)мутного сейчас. Ранее попугайничество - это Джей Абрахам, Джон Карлтон, Гари Халберт и вся эта маркетинговая шлоебень. Позднее попугайничество это пересказ идей более широкого круга людей - тут были и книги Талеба, и Дэна Ариэли, и Левитта и еще кучи авторов - у меня на ЧтоЧто.Ру был целый сегмент этого. (С)мутное сейчас - это нынешняя стадия, где я затрудняюсь точно сформулировать что я делаю и зачем. Мой личный центр творчества переместился на Позыв Мозга. Там есть целых 69 людей собственной аудитории и человека 3-5, которые со мной взаимодействуют путем комментариев и фидбэка. Маркетинг В Маленьком Городе превратился в свалку, которая состоит из того, что я вчера увидел, и мне запомнилось, плюс что я захотел сказать или на кого-то наехать, плюс переодический пересказ новой идеи автора позднепопугайного периода, плюс какая-нибудь рекламная шняга или нагон трафа на мой проект, плюс поиски нового формата в виде тезисов и неоконченных постов, плюс вырождение рубрики вопросов и ответов из прямого назначение в форму развлечения для меня и троллинга/возможность укусить автора для читателя. И данный блогохаос достаточно четко отражает ненаправленность моей ментальной деятельности на данный момент.

А свежих книг нет, потому что я давно их не покупал. Я уже знаю, что куплю в следующем месяце, там появится художественная литература, которую я не жалую.

Как можно убедить человека, который всю жизнь смотрит TV пьет пиво, курит, ругается матом и много валяется на диване, что он - быдло и ничего не хочет изменить в своей жизни?
Я знаю только один способ - подкинуть ему "секретов" и прочей лабуды.
Лично меня он слушать не будет, а если он примет это СВОИМ ОТКРЫТИЕМ, т.е. что он нас всех объебал и все сам понял - это ведь даст толчок?

Вопрос сферический, хотя основан на реал. событиях.


Такие вещи обычно нужны больше человеку который хочет "спасти", чем человек, которого хотят спасти. Напротив меня живет алкоголик. Иногда он засыпает прямо в лифте. У меня нет ни малейшего желания идти и спасать его, потому что он не мешает мне жить. Один раз жена только ментов вызвала, когда кто-то из его друзей заснул перед нашей квартирой. Но если начинает спиваться кто-то из родственников - то тогда забота понятно. Я не знаю, почему вам хочется убедить человека, который всю жизнь смотрит TV пьет пиво, курит, ругается матом и много валяется на диване, что он - быдло и ничего не хочет изменить в своей жизни? Тут явно имеются какие-то персональные причины, о которых я не могу иметь ни малейших представлений, а вы - наоборот.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/10/AR2010061006075.html?wprss=rss_business

Экономисты предлагают снос домов, чтобы защитить рынок жилья.
Причём обосновывают это тем что мол в тех местах где это предполагается сделать, проживание будет обходится весьма дорого.

Твои комментарии.


Эта старая идея, мол, мы поддержим спрос, люди получат работу, цены на жилье перестанут падать, все будет заябца. Люди ошибочно думают, что капитализм - это обязательно рациональная и эффективная система. Но есть такое понятие planned оbsolesence, которое совершенно сознательно вводилось с 20-х годов. Раньше делали вещи, которые служили 5-10-20 лет. А потом смекнули, что если сделать так, что вещь развалится за 2 года, а не 5, то покупок будет в два раза больше. И некоторые вещи сознательно стали делать хуже. Но уменьшение "продолжительности жизни" товара путем ухудшения качества не всегда приемлимо. Поэтому потом придумали другую стратегию - через моду. То есть старое устройство может быть функционально, но надо выпустить новое, модное и убедить, то функциональность не так важна, как престиж нового. В результате мы имеем безумие, когда можно было потратить 1 килограмм чего-то и один человекочас, и это служило бы 5 лет. А теперь мы тратим 2 килограмма чего-то и два человекочаса на производство, и это служит 2.5 года, то есть покупатель тоже теперь работает в два раза больше за то же.

Теоретически все пустые дома (а в США их пять миллионов, если я помню), можно было бы раздать малоимущим, если совсем ничего придумать не получается. Но тогда этим малоимущие уйдут с рынка аренды и жилья. Поэтому и возникает идея снести уже построенные дома. То есть ты выкинешь на ветер потраченные деньги, ресурсы и труд. Снос домов действительно сделает оставшиеся дома более дорогими. То есть если раньше человек работал бы на дом 5 лет (имеется ввиду полный годовой доход), то придется работать 6 или 7. И все это называется "поддержка экономики". Это совершенное безумие, как, впрочем, и вся наша жизнь.

Почему есть "Фестиваль пива", но нет "Фестиваля водки"?

"Пиво есть, водка жрать" - стыдно не знать, молодой человек.

http://www.youtube.com/watch?v=Bsb0Om7ctno

стёб?


Стэп.

Сколько раз тебе предлагали заняться сексом девушки, читающие этот блог ?

Ни разу.

Начал смотреть "All my stuff" Карлина. Первые пару дисков он рассказывал о начале своей карьеры и тому подобной мало кому интересной фигне, а затем пошли концерты его молодости. OMFGWTF. Это ещё более блевотная хуйня чем петросян.
Я так понял у него только последние вытупления достойны, или я не прав? Тогда с какого года его стоит смотреть?


Мне особенно нравятся его концерты с 92-го года (Jammin' in New York).

>Такие вещи обычно нужны больше человеку который хочет "спасти", чем человек, которого хотят спасти. Напротив меня живет алкоголик. Иногда он засыпает прямо в лифте. У меня нет ни малейшего желания идти и спасать его, потому что он не мешает мне жить. Один раз жена только ментов вызвала, когда кто-то из его друзей заснул перед нашей квартирой. Но если начинает спиваться кто-то из родственников - то тогда забота понятно. Я не знаю, почему вам хочется убедить человека, который всю жизнь смотрит TV пьет пиво, курит, ругается матом и много валяется на диване, что он - быдло и ничего не хочет изменить в своей жизни? Тут явно имеются какие-то персональные причины, о которых я не могу иметь ни малейших представлений, а вы - наоборот.


вопрос повторюсь в теории. Мне тоже срать на всех этих ежедневных алкох, что отираются у местного магазина. Я о том, что вот вбить ему в голову идею секретов и посмотреть результат.
Да, все эти секреты, пути к фин независимости, квадранты и.. да ты лучше меня знаешь - бред.
Но. Вот я реально никогда не был бы так самокритичен к себе, никогда бы не задавался вопросом "зачем пить курить" и как добиться большего.
До этих книжек я банально не задавался бы этими вопросами. С тобой ведь так же было?

Что примичательно - внешне, со стороны окружающих, я врядли как то изменился.
я правильно мыслю думаешь?


Для меня вопрос до сих пор лежит в плоскости "я хочу выращивать бананы в Воронеже - а зачем? - ты мне просто объясни, как выращивать бананы в Воронеже".

Если говорить о фильме Секрет в прямом смысле, буквальном, то один из звезд Секрета, Джеймс Артур Рэй, угробил на своем семинаре трех людей, а другой, Майкл Шермер, оказался финансовым мошенником, который нагрел дурачков инвесторов на миллионы долларов. Австралийское правительство (их вариант ФСФР) на днях наложило на него пожизненный запрет на ведение финансовых тренингов и раздачу финансовых советов.

Именно потому что люди верят в Секрет, происходят такие вещи. Мне было бы понятно, если бы вы спросили "мой друг верит в Секрет, НЛП, пикап и всю эту хуйню, как мне его отучить". Мне не понятно, почему вы хотите, чтобы он БОЛЬШЕ верил в то, что очевидно не работает. Если мне дадут выбор - чувак лежит в трениках на диване у телеке и от него воняет потом, и чувак, встает, бреется, покупает костюм, чтобы стать дистрибутером очередного Гербалайфа - да пусть лежит, меньше вреда принесет окружающим.

Ты рожаешь свои "10 мыслей" одним куском или копишь их несколько дней? И вообще как тебе лучше думается - прямо перед компом или во время других занятий?

10 мыслей рождаются на Позывах Мозга в режиме "как придет в голову". Затем они редактируются и лучшие из них становятся 10-ю мыслями в этом блоге.

>Но уменьшение "продолжительности жизни" товара путем ухудшения качества не всегда приемлимо.

Поясни этот момент. В каких случаях приемлимо? А в каких нет?
Разве это не приводит к тому что из категории качественных товаров, товар переходит в категорию "ширпотреба"?
Уменьшении стоимости товара в последующем и переход в другую нишу.

Но производителю выгодно позиционировать свой товар в другой категории, дабы снимать сливки с наценки, так как сама по себе себестоимость товара уменьшается.

Очень похоже на ситуацию с производством одежды. Когда оно переносилось в страны с дешёвой рабочей силой. Тогда это обосновывали тем что якобы товары станут по цене более доступны. Может это и произошло на какой то момент времени, но потом всё вернулось на места свои. Цены просто запредельные местами.


Если прилепить на микроволновку наклейку "спроэктировано так, что через 3 года 20% продукции ломается" вы ее не купите. На Вике есть целая статья по теме.

Мне очень жалко людей, которые не понимают, что значительное количество видов интернет-заработка сегодня, это открытие палатки или поездка в Турцию за шмотками в 93-94 году.

--------------------

Если продолжить аналогию, часть тех, кто сейчас занимается интернет-заработком, станут крутыми бизнесменами в будущем? Типа, сейчас дикие 90-е и передел собственности в интернетах? Или наоборот?


Наоборот. Через 10 лет откроются супермаркеты, возить одежду будут не челноки в самолетах Москва-Стамбул, а оптовики, и люди пойдут одеваться не на рынки, а в торговые центры. Выходцы в крупные бизнесмены тоже будут, но из тех, кто вовремя СОСКОЧИЛ с челночно-палаточной темы.

Ты боишься умирать? Что если это очень больно?

Я уже дал ответ на этот вопрос, когда вы его задали в прошлый раз.

Знаком ли ты с теорией игр, знаешь ли Нэша, как относишься к этой теории?

Знаком, конечно. Как оказалось, она не описывает поведение людей достаточно точно - мы намного менее рациональны, чем принято считать. Про это есть целая дока, где есть момент, когда Нэш сам про это говорит. Она называется The Trap и по-моему это в части Fuck You Buddy. (Если нет, посмотрите две других)

чито скажешь про бессмысленность постановки и достижения целей?

http://habrahabr.ru/blogs/freak_ideas/97560/


Ничего нового не скажу. Люди ошибочно считают, что сам акт постановки цели и записывание оной на бумаге полумагическим образом увеличивает шанс, что эта цель будет достигнута. Эта тема очень хорошо описана в Planning Fallacy и Optimism Bias. Единственное, о чем я хочу предупредить, что ровно как появились гуру целополагания, которые скармливают ботву про то, что постановка целей сделает вашу жизнь лучше, есть и гуру, которые обещают решить ваши проблемы, если вы перестанете ставить цели, но по их методу. Один из таких гуру - Стив Шапиро (Goal Free Living)

http://www.youtube.com/watch?v=wm-VfFXZjUg
Как тебе такой абсурдистский юмор?


Это ближе к социальной сатире.

Давыдов, помню тебя давно спрашивали про когнитивную терапию, про твоё отношение к ней в частности. Из твоего ответа я понял что ты не имеешь о ней представление.

В кратце суть такова:
Если есть когнитивные ошибки-значит на них можно указать, показать иррациональность суждений, потом идёт когнитивный результат в виде чего то более рационального. Далее проистекает поведение основанное на этих рациональных когнициях.

Как тебе идея в целом? Главный положительный момент что нету никаких мэджиков с подсознанием и прочего оккультного. Есть свои ограничения и чудес эта терапия не творит.
Просто у меня возникло ощущение что по сути ты тем же самым в отношении себя и занимаешься на протяжении нескольких лет.


Я недостаточно знаю про когнитивную терапию. Если не ошибаюсь, именно это я вам ответил и в прошлый раз.

Насколько эффективна была реклама с блога Джона Чау?

Ты знаешь, не особо. Я не помню сейчас про цифры, но я озвучивал их в этом блоге.

Дмитрий, здравствуйте,

Вы известны как блог-манимейкер. Я программист(то есть имею возможность писать под веб собственноручно) - конечно хочеться попробовать заработать в интернете :) Если не секрет конечно - рассажите где пролегают основные "артерии" денег в интернете - например реклама, сервисы ? Как я понял сервисы ориентированые на взымание платы с рядового пользователя провальны ?

Если не трудно скажите, с чем связаны трудности зарабатывания денег в интернете.

Заранее благодарен.


Манимейкинг мне давно неинтересен.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1387830

А ты как относишся к сексу за денги?


Забавно, я эту статью читал утром и собирался вставить в "интересности". Я не пользовался такими услугами на данный момент, но не осуждаю тех, кто это делает. С женской стороны идея того, что можно гораздо проще зарабатывать деньги, торгуя телом, следовательно этим надо заниматься, мне кажется упрощенной. Но я не считаю проституток неким "низшим классом и изгоями".

Что ты можешь сказать негативного(помимо того что они манипулируют массовым сознанием) о блогерах? Что тебе в них(какие именно блогеры) не нравиться или за что их можно ругать?
Собрался писать статью об этом и без твоего мнения не обойдется! Спасибо и ну-у-у-у и еще раз спасибо!


Мне кажется, что негативное в блоггерах не сильно отличается от негативного в людях. Просто это становится публично доступным и имеет фотографии. Грубо говоря, девушка может идти перед вами и задереть юбку. Вы увидите ее трусы на определенное время - секунды, а потом все. Если это сфотографировать, то вы ту же картинку можете смотреть хоть часами. Если блоггер каким-то образом (в своих трудах) показывает худшее из человеческих качеств - то этот пост висит годами и постоянно доступен. Отчего складывается эффект, что вам не дали один раз по морде и пошли дальше, а бьют, бьют, бьют, бьют, хотя сам блоггер уже давно занят другими мыслями. И не стоит забывать, что блоггерство очень однобоко показывает человека. Можно прочитать блог и подумать "вот гений" или "вот пизда тупая", но вы "натягиваете" на человека суждение, сделанное на результате его постов, которые могут отражать 1% или 5% или 10% личности человека.

Mad men смотрел? Интересно?

Смотрел, интересно.

Смотрю новый сериал, который может быть и вам интересен:
http://en.wikipedia.org/wiki/Louie_(TV_series)
А, и вопрос: это воровство, если я его качаю из торрентов?


Если вопрос заключается в том, считаю ли я скачку из торрентов воровством - мой ответ "нет".

Почему пропустил две неудобные реплики, написанные в ответ на тезис здесь, в Q&A (коммент 26 и 27)?

Что плохого в системе бизнес-образования Америки и BCG?

Очевидно, что западный бизнес, который строится по рецептам с препарированием каждой мелочи - это в результате получается Мак, Уоллмарт, МакДональдс, это ситибанк, где приветливый персонал, отличное качество обслуживание, красивый дизайн и чистые сортиры.

Очевидно, что бизнес, который создается по твоему любимому принципу "тяп ляп авось заработает" (да даже как пример, chtochto.ru и пикидомен с говенным стандартным дизайном, хотя это и бизнесом-то с трудом можно назвать
)

Не вижу, в чем "неудобность" комментов 26 и 27. В вопросах и ответах я отвечаю на вопросы. Ваш комментарий не содержал вопроса, следовательно не требовал и ответа. Если вы хотите задать мне вопрос - пожалуйста, ради бога.

Вы достаточно точно описали мой метод зарабатывания денег, но это мой выбор и я никогда не говорил, что это и есть тот самый "святой грааль", который все должны повторять. Это скорее отражение моих слабостей и нежелания все вылизывать, делать правильно и т.д. Этим я очень похож на пьяных электриков их ЖЭКа, у которых висят провода в подъездах. Свет есть? Все работает? Ну значит и так сойдет.

Касательно убогости американского бизнес-образования и консалтинга вы можете почитать архивы этого блога за последние года два-три. Там эта тем обсосана от и до. Если кратко - то американское бизнес образование это курсы по астрологии.

Дмитрий, добрый день
Интересна ли тебе "горячая" тема авторских прав, интеллектуальной собственности?

Если да, то можешь в тезисной или в любой другой удобной тебе форме выразить свои мысли по этой теме?
Попробую уточнить чтобы вопрос не был слишком общим. Очевидно что настоящее положение вещей мало кого устраивает: авторы, изобретатели хотят вознаграждение; потребители не могут понять реальную ценность и легко могут не платить вообще; у правообладателей исключительно знаки долларов в глазах; трудности с использованием в любых целях третьей стороной.
Слега утрировано но по сути так. Какие сценарии развития могут быть?


Я достаточно много писал об этом. Вопрос авторских прав на самом деле не вопрос защиты писателей и музыкантов. Это повод. Настоящая "тема" заключается в приватизировании знаний. Вы наверняка ходили в школу, и вас там учили первому закону термодинамики. Совершенно бесплатно, кстати. Это не значит, что школа существовала за счет святого духа - школа оплачивалась через налоги, которые шли на кирпичи, из которых школа построена, зарплату учителей, лабораторные инструменты и так далее. Бизнес хочет построить схему таким образом - хочешь первый закон термодинамики? Плати десять тысяч рублей, плюс 1% за каждое использование принципа. Хочешь второй? двадцать тысяч и 2%. Раньше можно было заработать на эксплуатации людей. Потом - вкладывая в станки. Сейчас реально можно выжать бабло, только если обложить людей этим самым интеллектуальным налогом. Никто не говорит о том, что работники Майкрософт должны работать бесплатно. Но крупные фирмы меняют законы таким образом, что они могут продавать свои продукты с любой накруткой, какой захотят. Они говорят - это рынок. Не хочешь, не плати. При этом рынок какой-то странный. Когда появляется конкурент, который пытается сделать то же самое, Майкрософт может его либо выкупить, чтобы не мешал бабло зарабатывать, либо подать на него в суд за нарушение патента и давить его таким образом. Ну а принятие антипиратских законов - это вообще форма рэкета, когда работу торпед отдали на аутсорсинг милиции и полиции. Мы с вами платим налоги, которые идут в том числе и на то, что отдел К или полиция находят тех, у кого нелицензионные копии, потом прокуроры и судьи тратят время на то, чтобы "наказать нарушителей" и т.п. Майкрософт не платит за борьбу с пиратами (исключая взяток отделу К, чтобы тот реально прессовал корпоративщиков с левым софтом). Это перекладывается на наши с вами плечи.

Ну и мнение о сериале тоже интересно, он же про стэндап (частично)

Я не смотрел ни одной серии. Вообще CK Louis мне нравится.

Тезисно

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Первый тезис вам опять будет непонятен
============
Мне очень жалко людей, которые не понимают, что значительное количество видов интернет-заработка сегодня, это открытие палатки или поездка в Турцию за шмотками в 93-94 году.
================
Меня всегда забавляли бизнес-авторы и журналисты, которые восторженно отзывались о недавно появившихся фирмах, чтобы обнаружить, что гениальный стартап спустя всего несколько лет стал традиционной бюрократической корпорацией, а то и вовсе обанкротился. Неужели в их жизни не было бабушек, которые восторгались десятилетним кучерявым мальчуганом, какой он умненький и красивый, только чтобы затем начать жалеть бедных родителей, пятнадцатилетний отпрыск которых сел на наркоту и попал в колонию для несовершеннолетних?
===============
Странный побочный эффект увлечения комедией заключается в том, что я теперь совершенно не могу смотреть кинокомедии - тянет блевать.
===============
Услышал за окном сирены, не знаю, милицейские или скорой, и мне почему-то подумалось, что этот звук - это способ машин кричать "Помогите!"
===============
Разница между лидерами инфобизнеса и их последователями заключается, что первые понимают, что такое китч, а вторые нет. "Сердце" китча заключается в том, что это празднование вульгарности, понимая, что это вульгарность. Богатые московские барышни могут сделать яркий макияж и одеться, как проститутки, понимая, что это такое эстетическое statement. Однако приезжие провинциалки покупают такую одежду, потому что им кажется, что это круто (из-за отсутствия опыта). Мне многократно приходилось читать посты "гуру" стебущихся над одностраничниками и сейлзлеттерами особо одиозных подростков. Гуру понимают, что их профессия - это празднование самых примитивных человеческих инстинктов - желание доминировать, быстро разбогатеть, получить деньги из воздуха, получить толпу последователей/воздыхателей, делать что хочешь, с кем хочешь, когда захочешь, и не испытывать ни каких угрызений совести. Ученики же уверены, что продажа примитива другим сделает из них уберменшей - сверхлюдей, которые поднялись над "быдлом" и управляют ими.
================
Я считаю себя творческим человеком, но вынужден констатировать, что креативность в нынешнем обществе превратилась в навязчивую идею, суть которой можно сформулировать так - "чтобы такое придумать, чтобы не пришлось делать тяжелые необходимые вещи/убежать от реальности". Особенно это видно на примере обсуждения "инноваций" и "модернизации" России - все хотят заниматься нанотехнологиями, потому что надеются, что это каким-то мистическим образом отменит необходимость перекладывать сотни тысяч километров сгнивших труб. В корпоративном секторе то же самое - все хотят делать вирусную рекламу и рисовать граффити на домах, потому что заниматься реальной дистрибуцией, обходить торговые точки и уговаривать поставить туда твой товар - пиздец как геморно и совершенно неохота.
===============
Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Любовная Лирика Дмитрия Давыдова, Часть 2

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Начало тут.

1. Василий Шумов - Флаги





Песня начинается с 1:20

2. Dave Mathews Band - Proudest Monkey (Текст)



3. Пахом - Японские часы



4. Patti Smith - Horses (Текст)



5. Аукцион/Хвост - Конь унес любимого.



6. БАРТО - ТАНЦПОЛ



7. Sumlime - Santeria



8. Телевизор - Очки



9. Cake - Thrills (Кавер Stories группы The Chakachas)



10. Звуки Му - Бутылка Водки



Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

10 Мыслей

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.



1. Если спрос рождает предложение, если только дефицит не делает аборта.

2. Представьте себе, что что-то абстрактное стало чем-то конкретным...

3. Чудо хождения Иисусом по воде звучит намного менее впечатлительным, если добавить слово "зима".

4. Я предпочитаю думать о картофеле-фри, как о картошке со ста процентами ожога поверхности.

5. Что будет, если?

6. Сексуальная фантазия - это сказка, начинающаяся со слов "жили были хуй да пизда".

7. Полагаю, что в первые моменты жизни младенцы ощущают себя, как бомжи, у которых черный риэлтор только что увел квартиру...

8. Дембель - это вывод войск в размере одного человека.

9. Я против секс индустрии, но за секс ремесло.

10. Есть невысокие, но очень длинные здания. Кюнстлер называет такие - "землескребы". Мне очень понравилось слово.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Labels:

Любовная Лирика Дмитрия Давыдова, Часть 1

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.

Когда я был подростком, то обожал музыку (уже тогда в основном из-за текстов). Потом лет где-то пять шесть, я вообще ничего не слушал. И вот музыка опять меня начинает втягивать, хотя, повзрослевши, ощущения уже другие. Каждый раз, когда я слышу песню с необычным предметом воспевания, или песню, которая представляет из себя концентрированную законченную историю, или песня, где очень необычно построен текст - я ловлю огромный кайф. Которым хочу поделиться и с вами.

1. Corey Smith - Drinkin' Again (Текст)



Я слышал много замечательных пьяных песен, но эта стоит в отдельной категории.

2. Аукцион/Хвост - Внутри собаки.



3. Cake/Willie Nelson - Sad Songs And Waltzes (Текст)



Мне кавер нравится больше оригинала. Одна из лучших revenge love songs.

4. Ноль - Мухи ("народная")



Пример того, как можно обыграть простой матершинный стишок.

5. REM - Man On A Moon (Текст)



Эта песня была безумно популярна, когда я жил в штатах. И только потом я услышал, что это одна из лучших ностальгических песен, которая в значительной степени об Энди Кауфмане - одном из лучших авангардных комиков.

6. Шевчук - Монолог В Ванной



Старая и недооцененная песня из 80-х, где главная героиня - советская женщина и ее мечты. Ну и великолепный пример маскирующейся пьяной баллады.

7. Deer Tick - These Old Shoes (Текст)



Как писать любовную лирику, чтобы там не было роз, дождя, одиночества, прикосновения губ, сердец и прочей тошнотворной блевотины.

8. Звуки Му - Муха источник заразы



Не уверен, сколько людей понимают подтекст. "Ремонт" в довесок - хорошая семейная песня.

9. Cake - The End Of The Movie (Текст)



Великолепная песня, суммирующая жизнь. Мне очень нравится краткость и обрывчивость. При этом она скорее жизнеутверждающая, чем наоборот.

10. Аквариум - 212-85-06



Раннее творчество БГ было самым экспериментальным, и у него есть множество подобных шедевров.

Продолжение обязательно следавуает.

Спонсор месяца - ВотИменно.Ру, первый в России безрисковый нейминг-сервис.