A на Q

1. В чем твое главное разногласие с Ю. Латыниной?

2. Ты читал публицистику Александра Розова?
http://pdom.org/wiki/Александр_Розов._Куда_ползут_жуки_в_муравейнике
http://pdom.org/wiki/Александ_Розов._Хомоэволюция._Битва_с_дураками

Латынина придерживается либертарианских взглядов, но с опорой на сильное государство (если такое возможно), а Розов вообще противник государства. Это конечно утопия, но и либертарианских государств пока нет.

Мечусь между ними... ))

Мне Латынина в общем не интересна, просто я как-то включил эхо, она там включила бредогенератор и я реально подсел. Ее очень правильно назвали на Лукре бешенным хомячком.

Нет, Розова не читал и даже не слышал.

Каковы твои критерии отбора бизнес идей для воплощения в жизнь?

Желание и возможность.

Димочка. Зачитай Эдвард Де Боно "Серъёзное творческое мышление". Ортемей насоветовал - я зачитал. Вывод: охуенно!

Раз за вас. Это хуита про 6 шапок?

Дима, в чем тебя вставил ролик про почему-монархиста?

Кеша отжог на отличненько.

Почему в России почти перестали засеивать поля картошкой?

Амнистию объявили.

Подскажи, какие домены покупать, чтобы теоретически сохранились денежки в перспективе? Есть ли у тебя опыт продажи доменов дороже пары-пятерки цен на регистрацию?

За сто продавал. Но я еще ставил на этот домен 15 ссылок.

Нет, я читал их раньше. - т.е. медицинский факт - в гитлеровской германии был высокий уровень отправляется в обширный склад ни доказуемых, не основанных ни на чем заявлений.

Только если склад охраняемый!

Только если склад охраняемый! - о да, охраняемый офицерами: голословностью, невежеством и высокомерием.

Без офицера Глупости не согласен. А Невежество - еврей, что ли?

Зачем ты форсишь Сатановского и Быкова несущих несусветную хуйню? Это "Почему я монархист?" очередные?

Быков - умничка. Я, конечно, не согласен с Сатановским относительно Израиля и то, что мусульмане - это дикари, но он единственный (из русскоязычных), кто в обсуждении Йемена и Египта говорит о таких вещах, как вода или количество плодородной земли, что выгодно его отличает от остальных, которые говорят о "твиттерных революциях".
А Кешу-монархиста я хочу вывести на уровень всероссийского мема. Вы тоже можете мне помочь, размещая Кешу везде, кто кто-то несет хуйню.

"...Быков умничка..."


А как тебе истерика умнички на гордонкихоте об Аркаиме ?

http://www.youtube.com/watch?v=RJGEYnSAcms&feature=related

Быков - умничка. А, простите за безграмотность, кто такой Аркаим?

Думаешь какие мотивы движут миллиардерами, зарабатывающими очередной миллиард, ведь понятно, что на уровень жизни это уже не влияет?

Полагаю, что те же, что и немиллиардеров (тем более, что большинству миллиардеров не нужно "зарабатывать" очередной миллиард - очередной миллиард будет приплюсован при повышении капитализации компании).

Аркаим
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BC

Бешеные споры идут по Аркаиму.
Весь невменоз туда подключился, националисты, славянофобы и т.д.
И умничка тоже примкнул.

Классификацию Аркаима как поселения оспаривают некоторые ученые. Говорят - это сакральный комплекс.

дело в том, что 2-е тысячелетие до нашей эры - это раньше Трои. Это Ново-вавилонское царство. Среднее царство в Египте. И тут блин на Южном Урале регулярное поселение и вообще черт знает что еще. Тогда как по либерастным методичкам ещё положены хвосты и сидеть на дереве.

ну вот где-то как-то так вкратце.

Да срать мне на археологию. Я же Быкова вам рекомендую не как археолога и даже не как литератора, а как публициста и человека, который безумно точно описывает настоящее и недавнее прошлое нашей страны.

Тебя не тошнит еще от рукопожатных даунов на news2? Их вопли о том как Путин пъёт народную кровь, Роисся гибнет, надо валить или начинать революцию против кровавого режима кремлёвских карликов. Истерички, ей богу. Осеннее обострение что-ли?..

Да нет, не особо.

Давыдов, как относишься к появившимся недавно разговорам о конце политики "too big to fail" в отношении американскмх банков? Че же, фед кинет своих акционеров?

Я не знаю, что такое "недавно". Давно говорят о следующем - в Америке слишком много проектов too big to fail, которые постоянно спасают. Вот только спасти их все равно все не удастся. Вот такие разговоры я знаю и они идут давно. Нельзя спасти, что нельзя спасти. AIG спасли, на Леман не хватило. Один раз Фанни Мэй и Фрэдди Мак спасли, на второй наверняка не хватит. Bank Of America вот сейчас спасают всем миром. Это как советский союз в своем конце.

Отношение к биологической эволюции можно считать лакмусовой бумажкой для определения у человека мозгов и умения ими пользоваться. Быков - либо их не имеет, либо не пользуется. http://macroevolution.livejournal.com/25373.html - цитаты из Быкова: «Ведь вы понимаете, что Дарвин был неправ? Не могут виды трансформироваться! Это же ясно», «Надеюсь, вы понимаете, что ничего этого не было? Ведь это бред. Какая в жопу обезьяна? У дарвинизма нет никаких доказательств. Переходного звена нет! Ничего нет!»
По-моему, достаточно, и с избытком.

Быкову двойку по биологии. Но, повторюсь, Быков - умничка.

Ты не боишься больших (реально больших) денег, что они свалятся на тебя? Не миллион, а десятки или сотни миллионов.

И что свалятся, не боюсь, и что не свалятся.

Сам-то чё за Аркаим думаешь?

Да срать мне на Аркаим и всякие там арийские артефакты на территории России. Мне и на берестяные грамоты срать. Неинтересна мне в целом археология, кроме моментов, когда кто-то начинает гнать пургу про НЛО в древнем Египте или "посадочных полосах" в Южной Америке. Вот тогда я охотно вступаю в спор.

Дело не в Аркаиме, а в умничке.
Ферштейст ду?

Умничка повелся на развод и закатил истерику на тему "величие-не-величие".

Что лично мне было очень странно наблюдать. Я все-таки считал, да пожалуй и продолжаю считать Быкова далеко не дураком. Но вот как-то он легко позволил себе зайти в понятийное пространство всяких отмороженных бешеных хомяков типа лерановодровская-люсяалексеева-гаррикимович-проханов-язычники-славянофобы-антисемиты-ипрочийневменоз

Вот как он смог так с собой поступить?

А я откуда знаю. Вы смотрите того Быкова, которого я выкладываю, там нет ни Дарвина, ни Аркаима. Проблем солвд.

Зачем ты форсишь придурка Хазина? Тут даже такой критерий, как сбылось/не сбылось не рассматривается, оно же одноразовое полностью. Посмотри его старые выпуски/интервью про колебание рубля/бакса в 5 раз, усугубление кризиса, развал экономики и прочие прелести. Новый выпуск - новая жвачка. И все очередные доказательства почему - еще чуть-чуть и наступит очередное колебание рубля/бакса в 5 раз, усугубление кризиса, развал экономики и полный пиздец.

А я хазина и не форсю. См. архив.

как думаешь, почему Гус не пристрелил Уолтера в 11 серии?

Чего?

"А я хазина и не форсю. См. архив."

Ну ты вроде писал, что у него есть здравые мысли, типа того. По теории вероятности даже макака иногда будет показывать в верном направлении. Неужели этого достаточно?

В архиве написано, почему Хазин стал появляться так часто.

"В архиве написано, почему Хазин стал появляться так часто."

Типа позлить троллей? А не похуй ли?

Причем тут тролли? Я же говорю, в архиве вся история описана.

как думаешь, почему Гус не пристрелил Уолтера в 11 серии?

Чего?

Breaking Bad четвёртый сезон неужели не смотришь? :)

А, вы про это. Смотрю.

Как тебе моя гениальная догадка-версия, что Полонский (Polonia - польша) - это месть пшеков за Катынь и ебнувшийся самолет с перзидентом?

Это версия для отвода глаз от настоящей - полониевое отравление британских диссидентов.